Постанова № 26487881, 10.07.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 2308/1416/2012 р.

пров.№ 2-а/2308/1508/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 р. м. Канів Черкаської області

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Штих К.М.

при секретарі Десятник О.А.

представника позивача Васянович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконання постанови Канівського міськрайонного суду по справі 2-а-3892/11 27.04.2011 року видано виконавчий лист, згідно якого зобов'язано управління ПФУ у м. Каневі перерахувати ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст..ст.39,51,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткову пенсію по ст. 51,67 в розмірі 15% мінімальної пенсій за віком та доплату до пенсії, відповідно до ст. 39,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі мінімальної заробітної плати за віком за період з 28.09.2010 р. за виключенням отриманих раніше коштів.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області 07.05.2012 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження.

В даній постанові державний виконавець встановив, що боржник частково виконав рішення суду, а саме здійснено перерахунок пенсії за період зазначений у постанові суду, а саме згідно п.1 ст.256 КАСУ, здійснено перерахунок за один місяць. Проведено перерахунок за період з 01.06.2011 по 30.06.2011 рр. та нараховано на червень місяць 2011 р. в розмірі 7667,22 грн.

Однак, у зв'язку зі вступом 23.07.2011 року в законну силу постанови КМУ № 745, якою встановлено нові розміри зазначених виплат та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 14.06.2011 року, в прикінцевих положеннях якого доповнено п. 4, який передбачає, що норми і положення ст. ст. 39, 50, 51, 52, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосовуються в порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік відповідні виплати призупинено. Крім того, відповідно до листа боржника від 25.06.2012 року відсутнє фінансування з Держбюджету України на погашення заборгованості по рішенню суду. Дана виплата буде проведена після фінансування.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавче провадження закінчується у разі повернення виконавчого документу до суду, який його видав у випадку, передбаченому ст. 75 ч. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», що передбачає у разі, якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф, відповідно до ст. 89 ЗУ «Про виконавче провадження» та вносить подання правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Жодної інформації про накладення на боржника штрафу та внесення подання не має. Зазначено лише, що у боржника відсутні кошти.

Просить суд визнати протиправним рішення та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області щодо виконання виконавчого листа № 2-а-3892/2011, виданого 27.04.2011 року Канівським міськрайонним судом, прийнявшої постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.05.2012 року по виконанню виконавчого листа № 2а-3892/11 виданого 27.04.2011 року Канівським міськрайонним судом.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-3892/11 виданого 27.042011 року Канівським міськрайонним судом, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про виконавче провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи бе його участі за участю його представника.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача управління ДВС ГУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явилась, надіслали своє заперечення, позов не визнали, просять розгляд справи проводити без них.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним.

Як встановлено в судовому засіданні державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 07.05.2012р., постанова підлягала оскарженню протягом 10 денного строку з моменту її отримання. Позивачем суду не надано будь-яких доказів своєчасного звернення до суду(як він зазначає 24.05.2012р.).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, як це передбачено ч.21 ст.100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо дій державного виконавця- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через міскрайсуд на протязі п'яти днів з дня її проголошення

Суддя К . М . Штих