Справа № 2308/1607/2012 року
пров. № 4/2308/83/2012
ПОСТАНОВА
04.07.2012 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Штих К.М., розглянувши подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченка Ю.В. про отримання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та проведення зустрічної перевірки у ТОВ «Рембудреставрація» у кримінальній справі №0811200032, порушеній Канівською міжрайонною прокуратурою стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Канівської міжрайонної прокуратури Радченко Ю.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду з поданням про отримання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та проведення зустрічної перевірки у ТОВ «Рембудреставрація», посилаючись на те, що стосовно керівника ТОВ «Рембудреставрація» ОСОБА_2, яка виконувала будівельно-монтажні роботи по будівництву об?єкта «Могила та пам?ятник Т.Г. Шевченка - реставрація», м. Канів, згідно договору укладеного між ГУКБ Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація» № 1 від 17.06.2011, порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
У своєму поданні слідчий порушив перед судом клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та проведення зустрічної перевірки у ТОВ «Рембудреставрація», за період з червня 2011 по червень 2012 року, під час якої необхідно відповісти на запитання: які роботи передбачені до виконання проектно-коштрисною документацією по об?єкту «Могила та пам?ятник Т.Г.Шевченка- реставрація» (далі - роботи) згідно договору від 17.06.2011 №1 (далі - договір №1), укладеного між ГУКБ Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація»?; вартість виконаних за договором №1 робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 протягом періоду червня 2011 по червень 2012?; стан розрахунків ГУКБ Черкаської ОДА з ТОВ «Рембудреставрація» за виконані згідно договору №1 роботи станом на 01.07.2012?; в яких обсягах фактично виконано роботи по монтажу охоронного відеоспостереження та озвучування сходів із передбачених проектно-кошторисною документацією за результатами контрольних обмірів та вартість і обсяги фактично використаних при проведенні цих робіт матеріалів?; в яких обсягах фактично проведено роботи по демонтажу та улаштуванню гранітних плит за результатами контрольних обмірів та вартість і обсяги фактично використаних при проведенні цих робіт основних матеріалів?; яка кількість герметику для швів LITOCHROM FLEX 3-10 фірми "Litokol", передбачена проектно-кошторисною документацією до використання при проведенні робіт, та обсяги і вартість фактично використаного при проведенні робіт герметику?; яка кількість гідроізоляційної мастики «SUPERFLEX 100», передбачена проектно-кошторисною документацією до використання при проведенні робіт, та обсяги і вартість фактично використаної при проведенні робіт гідроізоляційної мастики?.
При цьому, необхідне проведення зустрічної звірки у підрядника - ТОВ «Рембудреставрація» по питанню документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ГУКБ Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація» з метою підтвердження стану розрахунків з ГУКБ Черкаської ОДА, вартості придбаних та використаних при проведенні робіт ресурсів.
Розглянувши подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченка Ю.В., вивчивши матеріали кримінальної справи № 0811200032, враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового слідства по кримінальній справі необхідно провести позапланову документальну ревізію, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерії, приймаючи до уваги положення ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», керуючись ст. 66 КПК України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання слідчого Канівської міжрайонної прокуратури Радченка Ю.В. про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та проведення зустрічної перевірки у ТОВ «Рембудреставрація» - задовольнити.
2. Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (ю.а.: вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ЄДРПОУ 04014217), та проведення зустрічної перевірки у ТОВ «Рембудреставрація» (ю.а.: вул. Бальзака, 64, м. Київ, 02232), за період часу з червня 2011 по червень 2012 років, щодо виконання ТОВ «Рембудреставрація» будівельно-монтажних робіт по будівництву об?єкта «Могила та пам?ятник Т.Г. Шевченка - реставрація», згідно договору укладеного між Головним управлінням капітального будівництва Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація» № 1 від 17.06.2011, під час проведення якої необхідно відповісти на запитання: які роботи передбачені до виконання проектно-коштрисною документацією по об?єкту «Могила та пам?ятник Т.Г.Шевченка- реставрація» (далі - роботи) згідно договору від 17.06.2011 №1 (далі - договір №1), укладеного між ГУКБ Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація»?; вартість виконаних за договором №1 робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 протягом періоду червня 2011 по червень 2012?; стан розрахунків ГУКБ Черкаської ОДА з ТОВ «Рембудреставрація» за виконані згідно договору №1 роботи станом на 01.07.2012?; в яких обсягах фактично виконано роботи по монтажу охоронного відеоспостереження та озвучування сходів із передбачених проектно-кошторисною документацією за результатами контрольних обмірів та вартість і обсяги фактично використаних при проведенні цих робіт матеріалів?; в яких обсягах фактично проведено роботи по демонтажу та улаштуванню гранітних плит за результатами контрольних обмірів та вартість і обсяги фактично використаних при проведенні цих робіт основних матеріалів?; яка кількість герметику для швів LITOCHROM FLEX 3-10 фірми "Litokol", передбачена проектно-кошторисною документацією до використання при проведенні робіт, та обсяги і вартість фактично використаного при проведенні робіт герметику?; яка кількість гідроізоляційної мастики «SUPERFLEX 100», передбачена проектно-кошторисною документацією до використання при проведенні робіт, та обсяги і вартість фактично використаної при проведенні робіт гідроізоляційної мастики?; чи підтверджується документально види, обсяги і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ГУКБ Черкаської ОДА та ТОВ «Рембудреставрація» з метою підтвердження стану розрахунків з ГУКБ Черкаської ОДА, вартості придбаних та використаних при проведенні робіт ресурсів?
Почаоком строку проведення позапланової ревізії встановити дату 09 липня 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий К . М . Штих
Судове рішення № 26487842, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2308/1607/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: