Рішення № 26487431, 01.10.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.10.2012

Іллічівський міський суд Одеської області

Справа № 1511/1857/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі -Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»(далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23975,59 гривень та судові витрати по справі в розмірі 239,76 гривень (а.с.2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 10 серпня 2007 року (далі -Кредитний договір), який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, укладеного між Банком та ОСОБА_2, Банк видав останньому кредит в сумі 14360,00 гривень, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит у встановлені договором строки зі сплатою нарахованих відсотків та комісій. В обумовлені строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 23975,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі -22006,50 гривень, заборгованість за відсотками -351,20 гривень, штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 гривень (фіксована частина), та 1117,88 гривень (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістив, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 14360,00 гривень, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5-9).

Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, більше ніж на 120 днів, Позичальник сплачує Банку штрафи.

В обумовлені строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, чим порушує умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 23975,59 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу, станом на 01 лютого 2012 року, складає 23975,59 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі -22006,50 гривень, заборгованість за відсотками -351,20 гривень, штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 гривень (фіксована частина) та 1117,88 гривень (процентна складова) (а.с.3-4).

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 23975,59 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»сплачений судовий збір в розмірі 239,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В.Пушкарський