Рішення № 26486789, 27.08.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 0210/1311/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2012 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.10.2007 року між ЗАТ „Лізинг інформаційних технологій" в інтересах якого діяв TOB "Смарт Ай Ті" (довіреності постачальника LeaseІT від 28.12.2005 року), та ОСОБА_2 було укладено договір № 07100201 від 02.10.2007 року про отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT, а саме: монітор TFT LG Electronics Wide M228WA-BZ (22,1680ХІ050,300 кд/кв.м, 3000:1,5 мс, В1аск), загальною вартістю 2650,20 грн.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України, є договори та інші правочини.

За Договором відповідач отримує обладнання та інші товари на умовах передбачених Правилами отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІT, які є і невід'ємною частиною зазначеного Договору (п.1.2.-Договору).

Згідно з п. 3.3. Правил Пакети LeaseІT формуються і затверджуються Оператором LeaseІT та є публічною пропозицією (офертою) Оператора LeaseІT.

Умовами Пакету LeaseІT Інвайт є: вид договору - фінансовий лізинг, строк лізингу -2 роки, кількість місячних лізингових платежів - 24, проценти за надання фінансування -2 % від вартості обладнання в місяць, виплати проводяться щомісячно рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

Місячні платежі розраховуються відповідно до умов Договору та Пакету ІT Інвайт», а саме: вартість обладнання ділиться на 24 частини та додається 2 % від первинної вартості обладнання.

02.10.2007 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»умови Договору № 07112801 07100201 від 02.10.07 року було виконано в повному обсязі та передано ОСОБА_2 в користування монітор TFT LG Electronics Wide M228WA-BZ (22",1680 х1050,300 кд/кв.м,3000:1,5мс,В1аск), про що свідчить накладна-вимога № 20059146 від 29.11.2007 року підписана сторонами.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, у Відповідача перед Позивачем, на підставі п. 3.1., 4.1.Договору та норм цивільного законодавства, виникли зобов'язання щодо сплати платежів, а у позивача перед відповідачем, після сплати останнім повної суми вартості товару, виникає обов'язок передачі у власність обладнання.

Відповідач укладаючи Договір з ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»взяв на себе обов'язок, передбачений п.3.1. та п. 5.4.2. Договору, здійснювати своєчасну та повну оплату за отримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Не виконання стороною умов Договору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaselT, які є невід'ємною частиною Договору.

ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», у відповідності до п.6.12 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaselT, зберігає за собою право в односторонньому порядку збільшити платежі за надане обладнання. Так з листопада 2008 року, під час значних «коливань»валютного курсу на ринках України, Позивачем було використано право одностороннього збільшення платежу, а саме проводилась індексація боргу відповідно до зміни курсу НБУ за долар США. Порядок проведення індексації: первина сума місячного платежу ділиться на встановлений НБУ курс долара США на дату укладення договору (5 грн. 05 коп.) та помножується на курс НБУ відносно долара США на дату виставлення місячного рахунку.

ОСОБА_2 на виконання умов Договору сплатила лише 1595 грн. В подальшому відповідачем повністю ігнорувалися обов'язки по сплаті взятих на себе фінансових зобов'язань.

Станом на 05.06.2012 року сума боргу відповідача за Договором складає 8223,41 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобов'язання, тому виник даний спір.

Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: договір № 07100201 від 02.10.2007 року, де позичальником є відповідач ОСОБА_2, яка згідно вказаного договору зобов'язувалася повернути кошти за отриманні товари та несе відповідальність за порушення умов договору; Правилами отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІT, Накладною-вимогою № 20060132 від 02.10.2007 року, розрахунок заборгованості, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 623, 625, 629 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(р/р № 26009037217800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 8223 (вісім тисяч двісті двадцять три) гривні 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»220 гривень 40 копійок судових витрат при подачі позовної заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: