Рішення № 26486650, 26.06.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 0210/934/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2012 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря: Запроводюк Н.В.

та відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 003-01037-241207 від 24.12.2007 року позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Банк надає Держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в зазначені договором строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач станом на 11.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, належно не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і нею регулярно порушувались умови вказаного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, внаслідок чого прострочена заборгованість склала 6465,63 гривень, з яких:

- 2344,46 грн. тіло кредиту;

- 1877,97 грн. заборгованість за відсотками;

- 2243,20 грн. заборгованість за комісіями;

- 550 грн. пеня.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобов'язання, тому виник даний спір.

Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, але не має змоги його погасити через складне матеріальне становище.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: договір кредиту № 003-01037-241207 від 24.12.2007 року, де позичальником є відповідач ОСОБА_1, яка згідно вказаного договору зобов'язувалася повернути кредит та несе відповідальність за порушення умов кредиту; розрахунок заборгованості, тарифи на обслуговування платіжних краток та інші, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 262539018244314, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6465 (шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 63 копійки, а також 214 гривень 60 копійок судових витрат при подачі позовної заяви до суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: