Постанова № 26486333, 23.07.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № № 211/1075/12

Провадження у справі № 4/211/67/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Салиги С.Л. про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області Салига С.Л. за згодою в.о. прокурора м. Ладижина Вінницької області звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування подання зазначено, що шляхом вжиття оперативно-розшукових заходів працівниками УКР УМВС України у Вінницькій області здобуто інформацію, що діловим партнером ОСОБА_3 являється бувший менеджер ТОВ «Балті Груп Р.Е.» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відомо про місце перебування розшукуваного ОСОБА_3 та котрий підтримує з ним зв'язок. Враховуючи вищевикладене, а також те, що в розпорядженні органу досудового слідства є достатні дані, які вказують на ту обставину, що по ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться засоби зв'язку по котрих ОСОБА_2 спілкується із ОСОБА_3, просить надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_2

Подання погоджено з в.о. прокурора м. Ладижина Вінницької області.

Кримінальна справа порушена 26.04.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що протягом січня 2012 року директор ТОВ «Балті Груп Р.Е.»(ЄДРПОУ 36581880) ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом поставки мінеральних добрив, заволодів коштами ПрАТ «Зернопродукт»у особливо великих розмірах.

12.06.2012 року старшим слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області майором міліції Дідиком А.А. ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Того ж дня, ОСОБА_3 об'явлено у розшук.

Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінально-процесуального кодексу України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

З огляду на досліджені матеріали кримінальної справи є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися засоби зв'язку по котрих ОСОБА_2 спілкується із ОСОБА_3, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: