Постанова № 26486003, 24.09.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №3-0107/2451/2012

Справа№0107/8975/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 з 05.07.2012 року проживає на території України за недійсними документами, оскільки не змінила посвідку на постійне проживання для іноземних громадян у встановлений строк по досягненню 25 річного віку, чим порушила правила перебування іноземних громадян в Україні. Порушення тривале, виявлено 17.09.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у скоєнні правопорушення, надавши пояснення згідно з протоколом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника СГІРФО Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК, вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Приймаючи до уваги характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, вчинення нею протиправних дій, враховуючи обставини, які пом'якшують її відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання нею своєї вини, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю за можливе, призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного ч.1 ст.203 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 510 гривень (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафів і ін. санкції» р/р 31112106700002 в ГУ ДКУ в АРК ЕГРПОУ ДК 34740405 МФО 824026).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: