Ухвала суду № 26485981, 10.10.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №2-0107/182/2012

Справа №2-1960/11

У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

10 жовтня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 04 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №262075 від 04.10.2012 року про доплату судового збору на суму 11,35 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11,35 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ НАСК «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя