Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/939/2012 р.
205/2407/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2012 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 17 відсотків з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем у них троє неповнолітніх дітей. На двох старших дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з відповідача стягуються аліменти на їх утримання, проте добровільно відповідач матеріально не допомагає їй утримувати молодшу дочку ОСОБА_3, хоча таку можливість має.
В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього на утримання дочки аліментів в розмірі 17 відсотків з усіх видів його заробітку ( доходу) визнав повністю та безумовно, зазначив, що визнання ним позову не суперечить інтересам інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 19.02.1984 року в Сербинівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 6. (а.с. 5)
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 ( а.с. 6-8)
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. (а.с. 9)
На двох старших дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з відповідача стягуються аліменти на їх утримання в розмірі 33 відсотків від заробітної плати відповідача та інших доходів (виплат). Відповідач добровільно не допомагає позивачці матеріально утримувати молодшу дочку ОСОБА_3.
Відповідач офіційно працює ( а.с. 10) та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого газоелектрозварником в ВП ДТГО ПЗЗ Жмеринський Будівельно монтажний поїзд №649 (м. Жмеринка, вул. Барляєва,21) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 17 відсотків з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я
Судове рішення № 26485832, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2407/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: