Ухвала суду № 26485818, 17.10.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1922/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2012 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т.отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПРИБОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТА САТ "Турбівське" Липовецького району ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просили суд визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.10.2012 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачам був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.2, 5 та 6 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені адреси відповідачів, не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Так, у позовній заяві не ЗАЗНАЧЕНІ ДОКАЗИ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ РОДИННІ ВІДНОСИНИ КОЖНОГО З ПОЗИВАЧІВ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ, ЇХ СПІЛЬНЕ ПРОЖИВАННЯ З СПАДКОДАВЦЕМ. Крім цього, до позовної заяви не додано копії паспортів позивачів, а судовий збір сплачений лише одним позивачем - ОСОБА_1. Іншими позивачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -судовий збір не сплачено.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України -позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПРИБОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТА САТ "Турбівське" Липовецького району ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору, згідно квитанції № К21/R/6 від 27.09.2012 року (платник -ОСОБА_1, банк платника -відділення №0121 ПАТ КБ «Надра»Вінницька обл., Липовецький район, м. Липовець, вул. Леніна, буд. 32, отримувач -Держбюджет Липовецький р-ний суд22030001, код отримувача -37336986, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача -802015, сума -734 (сімсот тридцять чотири) грн., 79 коп., призначення платежу: 1945813857, судовий збір Липовецький р-ний суд, код ЄДРПОУ суду 02894929 ОСОБА_1).

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя:Л. Т. Мочульська