Ухвала суду № 26484323, 11.04.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №205/1141/2012 р.

6/205/20/2012 р.

У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

за участю представника боржника Задойко Ю.А.

стягувача ОСОБА_2

державного виконавця Троцької К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці заяву комунального підприємства Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає стягненню, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.04.2012 року до суду надійшла заява комунального підприємства Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі 2-1709/11/0205.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28.02.2012 року скасовано рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та постановлено нове рішення.

Відповідачем по справі міським головою м.Жмеринка Трахтенбергом З.В. подано заяву про роз»яснення судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника Задойко Ю.А. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до розгляду заяви про роз»яснення рішення апеляційного суду, вказуючи, що ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2012 року сторонами не отримано.

Стягувач ОСОБА_2 та державний виконавець Троцька К.Г. проти задоволення клопотання заперечили, вважаючи, що рішення апеляційного суду може бути роз»яснено лише таким чином, що виконавчий лист йому не буде суперечити.

Відповідно до запиту №22ц/0290/594/2012 від 16.03.2012 року апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок», міського голови м.Жмеринка, Жмеринської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу витребувано для розгляду заяви про роз»яснення рішення суду.

Відповідно до супровідного листа від 23.03.2012 року дана справа направлена Жмеринським міськрайонним судом до апеляційного суду Вінницької області для розгляду заяви про роз»яснення рішення . Справу в Жмеринський міськрайсуд до даного часу не повернуто.

Враховуючи те, що апеляційним судом Вінницької області витребувано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок», міського голови м.Жмеринка, Жмеринської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу для розгляду заяви про роз»яснення рішення суду, ухвали апеляційного суду Вінницької області, яка підтверджує, що справа ним розглянута, сторонами не надано, враховуючи обов»язок суду зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку цивільного судочинства у разі неможливості розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви комунального підприємства Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає стягненню

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 293 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по заяві № 205/1141/2012 комунального підприємства Жмеринської міської ради «Міський привокзальний ринок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає стягненню - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Я. Саландяк