Справа № 1805/10779/2012 Провадження № 6/1805/258/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2012 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі -Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ТОВ «Вердикт Фінанс»А.А. Павленко про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що в державній виконавчій службі відкрито виконавче провадження № 16946803 від 19.01.2010 року з примусового виконання виконавчого документу, де стягувачем є ВАТ «Астра Банк», адреса: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, а боржником -ОСОБА_2.
Оскільки ВАТ «Астра Банк»відступило ТОВ «Вердикт Фінанс»відповідно до договору купівлі-продажу № 1 свої права вимоги заборгованості по кредитних вимогах боржників, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Вердикт Фінанс».
Сторони по справі в судове засідання не з"явилися про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися. Від представника ТОВ «Вердикт Фінанс»А.А. Павленко, ст.. державного виконавця ВДВС СМУЮ Колос Р.В надійшли заяви про слухання справи в його відсутність та підтримання заявлених вимог.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк»кошти в розмірі 16792 грн. 29 коп.
В Державній виконавчій службі відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 16946803 від 19.01.2010 року, де стягувачем є ВАТ «Астра Банк»- 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956, платіжні реквізити: п/р 37398900130201 в ВАТ «Аста Банк», МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956.
28.12.2010 року ВАТ «Астра Банк»відступило ТОВ «Вердикт Фінанс»відповідно до договору купівлі-продажу № 1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу Зарічного райсуду м. Суми по справі № 2-н-425/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк»кошти в сумі 16792 грн. 29 коп. з ВАТ «Астра Банк»- 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956, платіжні реквізити: п/р 37398900130201 в ВАТ «Аста Банк», МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956 на ТОВ «Вердикт Фінанс», місцезнаходження: Україна, 04073, м. Київ, пр.-т Московський, 9 БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4А, оф. 502, код ЄДРПОУ 36698193, п/р № 26004051001318 в ПАТ «БТА Банк», м. Київ, МФО 321723.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 26484252, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/10779/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: