Ухвала суду № 26483735, 14.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1269/2012

Номер провадження 2/2310/326/2012

УХВАЛА

14.08.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі :

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представника позивача - Шоста О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06.06. 2012 року позивач подав до суду позов, в якому просить ухвалити рішення та в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № CSKOAN0700022289 від 09.06.2008 р., в розмірі 145 681 грн.60 коп.,станом на 06.02.2012 р.,- витребувати у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Дніпропетровську, вул. Набережна Перемоги, 50, автомобіль марки ВАЗ, модель 11183 «Калина», рік випуску 2008, тип т/з: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу ( технічний паспорт) та звернути стягнення на вказаний автомобіль, як предмет застави, шляхом продажу даного автомобіля позивачем з наданням права позивачу на укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та наданням позивачу всіх повноважень для вчинення даного продажу, відповідно до ст.19, ч.6 ст.20, ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ».

14.08..2012 р., до початку розгляду справи по суті, від представника позивача поступило клопотання про витребування даних про наявність належного померлому майна, оскільки при винесенні ухвали судом від 04.07.2012 р. при витребуванні вказаних даних судом допущено помилку і вказано адресу проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, а потрібно було вказати: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст.1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. А тому спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину і суд задовольняє дане клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- задовольнити клопотання представника позивача і витребувати по справі наступні документи:

1-з сектору ГІРФО Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області дані про осіб, які зареєстровані по місцю реєстрації відповідача, тобто по АДРЕСА_1 ;

2-з Корсунь-Шевченківського МРЕВ ДАІ дані про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшого та бувшого зареєстрованим по АДРЕСА_1;

3-з Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане БТІ »дані про наявність у ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., проживавшого та бувшого зареєстрованим по АДРЕСА_1, нерухомого майна у м. Корсуні-Шевченківському та районі.

Справу відкласти слуханням на 17.09.2012 р. на 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.