Рішення № 26483693, 27.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1486/2012

Номер провадження 2/2310/398/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3639,36 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 22 квітня 2010 року банк надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. до 22 квітня 2013 року зі сплатою 25,00 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суд представник позивача Михайлова О.Ю. не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вимоги позивача визнала повністю посилаючись на відсутність коштів для оплати кредиту.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 22 квітня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 173 згідно якого останньому був наданий кредит на поточні потреби в сумі 3 000,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою 25 % річних до 22 квітня 2013 року.

Відповідно до п.2.4.1 і п.2.5.2. договору сплата кредиту, процентів і комісії за користування кредитом здійснюється позичальником рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком до 22 числа кожного місяця.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми такого зобов'язання, за кожен день прострочки.

Згідно п.6.4 цей договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 24 липня 2012 року не погашена і склала 3639,36 грн. із яких: прострочена заборгованість за кредитом -1762,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом -335,87 грн., комісія -472,50 грн. і пеня за прострочені платежі -1068,34 грн..

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,174,212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.16,509,526,527, 530,533,625,1048,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 18 грудня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119 м. Київ вул. Зоологічна буд.5 на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО 380537 заборгованість по кредитному договору №173 від 22 квітня 2010 року станом на 24 липня 2012 року в сумі 3639,36 грн.; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.