Рішення № 26483578, 14.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1518/2012

Номер провадження 2/2310/412/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит -Союз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2012 року позивач звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Спілки заборгованість по договору кредиту на загальну суму 1050,39 грн., яка виникла станом на 25.07.2012 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобов»язання за договором кредиту № КШ-0046, укладеним 24.03.2010 р. між позивачем та ОСОБА_1, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

Представник позивача за довіреністю Малаховська Л.М. в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка в судове засідання з»явилася, позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Відповідно до стст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, і оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2010 р. між кредитною спілкою «Кредит -Союз»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № КШ-0046, відповідно до пунктів 1.1., 1.2. якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3000 грн. на споживчі цілі (лікування), на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком до 24.03.2011 р. (п. 2.1. договору), про що свідчить видатковий касовий ордер №122 від 24.03.2010 р., а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов»язалася повернути кредит Спілці відповідно до умов, передбачених договором кредиту, але станом на 25.07.2012 р. відповідачка частково виконала зобов»язання по договору кредиту, а саме: оплатила суму кредиту зі значним порушенням графіку та частково оплатила суму по відсотках.

Згідно п. 3.1 договору кредиту загальна вартість кредиту (плата за користування кредитом) при умові виконання п. 8.5 договору кредиту, тобто графіку погашення кредиту, становить 28,31 % від суми виданого кредиту, що становить 849,44 грн. Плата за користування кредитом розрахована виходячи із 0,14247 % за кожний день користування від суми залишку кредиту (денна відсоткова ставка), що становить 52 % річних від суми залишку кредиту.

Згідно п. 3.2 договору кредиту за час з моменту прострочення строків повернення кредиту (частини кредиту) чи процентів за користування ним, визначених п. 8.5 (сума кредиту підлягає сплаті 24 числа кожного місяця по 250,00 грн.), п. 4.2 (проплати по кредиту та процентам за користування ним можуть здійснюватися раніше і більшими сумами, ніж передбачено в п. 8.5 договору кредиту, при цьому термін між проплатами не повинен перевищувати 31 день) договору кредиту, денна і річна процентна ставка, зазначена в п. 3.1 договору кредиту подвоюється.

Згідно п. 3.3 договору кредиту річна процентна ставка становить величину, що вираховується із денної процентної ставки за календарний рік з урахуванням п. 3.2 договору кредиту.

Відповідно до п. 2.1 договору кредиту строк дії договору від 24.03.2010 р. до 24.03.2011 р. Договір припиняє свою дію після його розірвання та після завершення строку, на який він укладений, з урахуванням п. 2.2., згідно якого у випадку наявності непогашеного залишку кредиту після закінчення зазначеного в п. 2.1 договору кредиту строку, умови договору щодо нарахування процентів і обов»язку сплати позичальником процентів за користування кредитом продовжують діяти до фактичного погашення процентів і кредиту.

Відповідно до п. 8.1 договору кредиту сторони погодились про встановлення строку позовної давності п»ять років -для звернення до суду щодо захисту цивільних прав (інтересів), що випливають з договору (вимоги сплати кредиту, процентів, тощо).

Відповідачкою дійсно належним чином не виконуються кредитні зобов»язання по погашенню кредиту та відсотків, а тому позивачем правомірно подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Спілки заборгованості по договору кредиту (відсотків за користування кредитом та додатково нараховані відсотки).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що станом на 25.07.2012 р. відповідачка має заборгованість на загальну суму 1050,39 грн., а саме: відсотки за користування кредитом в сумі 438,24 грн. та донараховані відсотки в сумі 612,15 грн. Даний розрахунок судом перевірено та він відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред»явив даний позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

В зв'язку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212, 213, 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; стст. 526, ч. 1 ст. 530, 610, 625, ч.1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов кредитної спілки «Кредит -Союз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дарівка Канівського району Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, а жительки АДРЕСА_2, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 11.09.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки «Кредит -Союз»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250) на р/р 2650400014031 у філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Черкаси, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354789, заборгованість по кредитному договору № КШ-0046 від 24.03.2010 р., яка виникла станом на 25.07.2012 р., на загальну суму 1050,39 грн., в т.ч.: відсотки за користування кредитом - 438,24 грн., донараховані відсотки - 612,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дарівка Канівського району Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, а жительки АДРЕСА_2, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 11.09.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки «Кредит -Союз»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250) на р/р 2650400014031 у філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Черкаси, код ЄДРПОУ 25204519, МФО 354789, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь -Шевченківський районний суд Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кіхтенко Н. І.