Ухвала суду № 26483395, 27.09.2012, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2115/1006/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" вересня 2012 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк""(далі ПАТ "Дельта-Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-21068-230408 від 23.04.208 року у розмірі 4650 гривень, та понесені витрати по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта-Банк" звернулося до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-21068-230408 від 23.04.208 року у розмірі 4650 гривень, та понесені витрати по сплаті судового збору. Позивач зазначив, що боржник починаючи з 07.07.2012 року порушила умови кредитного договору, має прострочену заборгованість на загальну суму 4650 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 870 гривень, заборгованість за комісіями складає 3780 гривень, нарахована пеня складає 150 гривень. Добровільно відповідач погасити борг не бажає.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-21068-230408 від 23.04.208 року у розмірі 4650 гривень, та понесені витрати по сплаті судового збору.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 жовтня 2012 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до 14 травня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Представнику позивача надати пояснення до розрахунку ціни позову, або ж надати розрахунок ціни позову 12 розміром шрифту, загально прийнятого у діловодстві, оскільки долучена до справи комп'ютерна роздруківка через мілкий шрифт, яким надрукована мабуть з метою економії паперу, без застосування збільшуючи оптичних засобів вільно не піддається читанню, загалом призначена для користувачів - банківських працівників. Використання роздруківки у судовому процесі утруднене через вказані причини.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Панкєєв