Рішення № 26482956, 18.10.2012, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1820/1385/12 р.

Пров.№ 2/1820/225/12 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

12 жовтня 2012 року Ямпільський райсуд

Сумської області в складі : головуючого судді -Воловик Г.М. за участю секретаря - Савченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 131826,58 грив., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи » в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день і час слухання справи ( л.с. 35). Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не надав.

Суд , вважає за можливе постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 22.08.2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс »був укладений кредитний договір № 03007200910 згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 97830,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору ,відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитного договору повертати кредит ,виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком до нього - графіком платежів.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс » та ТОВ «Кредитні Ініціативи « було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю ,відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи»зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ « Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення.Таким чином, Товариством з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс»було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 03002596282 від 17.07.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали- ТОВ «Кредитні Ініціативи»передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс»відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення.

Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом -83771,09 грн., по відсотках та комісій -32711,21 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту або сплати процентів ,комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку ( штраф).

Станом на 15.08.2012 року розмір неустойки становить ( штрафу)- 15344,28 грн.

Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов кредитного договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів згідно умов кредитного договору незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту ( або її відповідної частини) та процентів

за користування кредитом, комісії за надання кредиту, та комісії за управління кредитом, та суми неустойки чи інших грошових зобов'язань за кредитним договором.

Для захисту своїх кредиторських прав, на виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена письмова вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Відповідно до положень кредитного договору кредитодавець має право вимагати задоволення позичальником вимоги про дострокову сплату заборгованості в судовому порядку.

Отже, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Позичальник ОСОБА_1 порушив умови зазначеного договору, а саме: не сплачував згідно графіку платежів борг та відсотки за користування кредитом.

Станом на 15.08.2012 року заборгованість за кредитом у відповідача становить -131826,58 грн., в тому числі: заборгованість за непогашений кредит -83771,09 грн., по відсотках та комісій -32711,21 грн., розмір неустойки( штраф)- 15344,28 грн. (л.с.14).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позичальник порушив умови договору не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 549,550, 599, 536, 1049, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 03002596282 від 17.07.2007 року, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 131826,58 грив., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи »заборгованість за кредитним договором № 03007200910 від 22.08.2008 року в розмірі 131826,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи » витрати по сплаті судового збору в розмірі 1318,26 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.М.Воловик