Рішення № 26482827, 04.09.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/325/2012

"04" вересня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року, ціна позову 19 408,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7 000 /сім тисяч/ гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4.0 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 20 березня 2010 року.

13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4.

Відповідно до ст.514 ЦК України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»щодо права вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією меморіального ордеру №516582/0955 від 20 березня 2007 року.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 19 408,05 грн., яка складається з наступного:

- 6 910,00 грн. -заборгованість по кредиту;

- 7 766,04 грн. -заборгованість по процентах, нарахованих банком за користування кредитом;

- 4 731,65 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення платежів.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року у сумі 19 408,05 грн., яка складається з наступного: 6 910,00 грн. -заборгованість по кредиту; 7 766,04 грн. -заборгованість по процентах, нарахованих банком за користування кредитом; 4 731,65 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення платежів та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»не з'явився, однак в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7 000 /сім тисяч/ гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4.0 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 20 березня 2010 року /а.с.9,10/.

13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4 /а.с.4-6/.

Відповідно до ст.514 ЦК України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»щодо права вимоги до боржника за вказаним вище кредитним договором.

Проте, в порушення умов кредитного договору №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року відповідачка своїх зобов'язань належним чином не виконала, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 19 408,05 грн., яка складається з наступного: 6 910,00 грн. -заборгованість по кредиту; 7 766,04 грн. -заборгованість по процентах, нарахованих банком за користування кредитом; 4 731,65 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення платежів.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка заборгованість по кредитному договору №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 19 408,05 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 19 408 /дев'ятнадцять тисяч чотириста вісім/ грн. 05 коп. за кредитним договором №1901/0307/50-216 від 20 березня 2007 року в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри №30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, оплачений судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри №30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ: Б.В. БОДНАРУК