Ухвала суду № 26482202, 15.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/5990/2012 Провадження № 22-ц/0290/2866/2012Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т.П.Категорія: 27 Доповідач: Мартьянова Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2012 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Мартьянова Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 серпня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: доплати судового збору в сумі 1,285,50 грн.

Відповідно до повідомлення про вручення, копію вищезазначеної ухвали скаржник отримав 15 вересня 2012 року, однак, у визначений законом термін, недолік апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 серпня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :