Ухвала суду № 26481913, 11.09.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 223/316/2012 Провадження № 22-ц/0290/2297/2012Головуючий в суді першої інстанції:Ратушняк І.О.Категорія: Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частини житлового будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 травня 2012 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали 31.07.2012 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними причинами його пропуску.

Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 травня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частини житлового будинку.

Суддя апеляційного суду: С.Г.Копаничук