2
Провадження №2-0107/2181/2012
Справа №0107/7768/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради, третя особа - Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23.08.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову та позовна заява не у повному обсязі сплачена судовим збором, оскільки, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, код суду ЄДРПОУ 02897129. Крім того, позовна заява не підписана позивачкою та до позовної заяви не додана письмо відмова третьої особи у оформленні спадщини.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради, третя особа - Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину за законом слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради, третя особа - Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину за законом - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26481341, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/2181/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: