Ухвала суду № 26481325, 14.09.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №2-0107/1946/2012

Справа №0107/6659/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про визнання права на оплату за споживання теплової енергії за тарифами, встановленими для фізичних осіб та зобов'язання здійснити перерахунок за сплачені послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додана до позовної заяви квитанція №ПН85412 від 25.05.2012 року про сплату судового збору у сумі 107,30 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу суду від 20.07.2012 року позивач отримала 02.08.2012 року.

На виконання ухвали суду 08.08.2012 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з додатками, тобто з пропуском встановленого в ухвалі суду від 20.07.2012 року строку, при цьому клопотання про продовження строку позивачем не заявлялось.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОП «Кримтеплокомуненерго» про визнання права на оплату за споживання теплової енергії за тарифами, встановленими для фізичних осіб та зобов'язання здійснити перерахунок за сплачені послуги слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про визнання права на оплату за споживання теплової енергії за тарифами, встановленими для фізичних осіб та зобов'язання здійснити перерахунок за сплачені послуги - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя