ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2012 р. Справа № 18/1886/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Торговиця", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 68
про стягнення 30872,85 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шугайло С.В.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 30872,85 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 753 від 13.01.2011 року, в т.ч. 30266,28 грн. основного боргу та 606,57 грн. пені.
Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав на адресу суду клопотання б/н від 03.10.2012 року (а.с. 28) про розгляд справи без його участі.
Клопотання судом задовольняється.
Представник відповідача надав до суду відзив на позов за № 7-ЛК від 16.10.2012 року (а.с. 37), в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та повідомив суд про те, що товариство на даний час знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:
13.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Торговиця" (відповідач, покупець) був укладений договір поставки продукції за № 753 (а.с. 12), у відповідності до якого постачальник зобов'язався продати та поставити, а покупець - купити та оплатити на умовах та у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях, накладних), що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід'ємними частинами договору (п. п. 1.1., 2.1. договору).
Відповідно до п. 8.5. договору поставки продукції № 753 від 13.01.2011 року (далі - договір) даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 року.
Згідно п. п. 1.2., 1.3. спірного договору сторони застосовують до даного договору умови DDP - доставка продавцем товару в пункт, вказаний покупцем (редакція "Інкотермс" 2000 року). Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання повноважними представниками сторони накладної, яка засвідчує момент передачі товару.
У відповідності до п. п. 3.1., 3.2. договору ціна на товар встановлюється на підставі прайс-листів постачальника, що є додатками до договору. Оплата здійснюється в національній валюті України. Загальна сумі цього договору відповідає загальній сумі всіх накладних, на підставі яких здійснюється постачання товару відповідно до умов цього договору.
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 30266,28 грн., в т.ч. згідно наступних товарно-транспортних накладних (а.с. 13-23):
- № ПЛТ-002905 від 14.04.2012 року на суму 175,68 грн.;
- № ПЛТ-003009 від 19.04.2012 року на суму 556,56 грн.;
- № ПЛТ-003158 від 24.04.2012 року на суму 732,96 грн.;
- № ПЛТ-003203 від 24.04.2012 року на суму 2299,32 грн.;
- № ПЛТ-003204 від 24.04.2012 року на суму 1048,32 грн.;
- № ПЛТ-003167 від 24.04.2012 року на суму 749,52 грн.;
- № ПЛТ-003159 від 24.04.2012 року на суму 784,44 грн.;
- № ПЛТ-003157 від 24.04.2012 року на суму 1461,24 грн.;
- № ПЛТ-003156 від 24.04.2012 року на суму 1311,12 грн.;
- № ПЛТ-003151 від 24.04.2012 року на суму 1429,56 грн.;
- № ПЛТ-003155 від 24.04.2012 року на суму 1460,88 грн.;
- № ПЛТ-003168 від 24.04.2012 року на суму 1179,72 грн.;
- № ПЛТ-003687 від 07.05.2012 року на суму 1615,32 грн.;
- № ПЛТ-003689 від 07.05.2012 року на суму 1014,84 грн.;
- № ПЛТ-003670 від 07.05.2012 року на суму 747,72 грн.;
- № ПЛТ-003671 від 07.05.2012 року на суму 856,44 грн.;
- № ПЛТ-003697 від 07.05.2012 року на суму 1053,72 грн.;
- № ПЛТ-003679 від 07.05.2012 року на суму 1837,44 грн.;
- № ПЛТ-003677 від 07.05.2012 року на суму 3440,88 грн.;
- № ПЛТ-003673 від 07.05.2012 року на суму 2541,96 грн.;
- № ПЛТ-003678 від 07.05.2012 року на суму 1575,00 грн.;
- № ПЛТ-003688 від 07.05.2012 року на суму 2393,64 грн.
Приписами п. 3.3. договору встановлено, що покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії.
В порушення умов договору відповідач у визначені договором строки оплату поставленого позивачем товару не здійснив.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 30266,28 грн. та нараховану на нього по кожній товарно-транспортній накладній окремо пеню в сумі 606,57 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Наданими до матеріалів справи доказами підтверджуються факт наявності між сторонами правовідносин щодо поставки товару, обсяги поставленого товару, факт наявності заборгованості в розмірі 30266,28 грн. та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.
Окрім того, як вже було вказано вище, у наданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач повністю визнав позовні вимоги. Вказані дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З урахуваннями наведеного, приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 78 ГПК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 30266,28 грн. заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно приписів п. 5.3. договору в разі несвоєчасної оплати поставленої партії товару покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожен день прострочення платежу.
Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування пені, суд з урахуванням ч. 5 ст. 78 ГПК України дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.
Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.
У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Торговиця" (36034, м. Полтава, вул. Половка, 68, код ЄДРПОУ 32317508) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, р/р 26000003094500 в АБ "ІНГ Банк Україна", МФО 300539, код ЄДРПОУ 34795962) - 30266,28 грн. основної заборгованості, 606,57 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 26476840, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1886/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: