Ухвала суду № 26476774, 19.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.12 Справа №5021/1521/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх. № 1577) кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника Приватного підприємства «Ворожбянське виробниче підприємство» (ід. код 30915280) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства «Ворожбянське виробниче підприємство», відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свою заяву кредитор мотивує наступним:

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування" боржник зобов'язаний нараховувати,

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові

внески на умовах і в порядку, визначених Законом України "Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. 1058-ІУ, у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників.

Внаслідок порушення зазначених вище норм станом на 16.10.2012р. заборгованість боржника перед управлінням Пенсійного фонду України в Білопільському районі складає 1953,19 грн. Безспірність вимог кредитор підтверджує постановами господарського суду Сумської області від 06.03.2008р. №АС 5/74-08 та від 07.04.2008р.№АС16/184-08.

Дослідивши подані до заяви документи, суд відзначає наступне:

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) визначена на дату надання заяви до господарського суду.

Однак, згідно поданого заявником розрахунку кредиторських вимог вбачається, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі у сумі 1953, 19 грн., є заборгованістю по фінансовим санкціям - 1598, 03 грн. та пені - 355, 16 грн., що також підтверджується постановами господарського суду Сумської області від 06.03.2008р. №АС 5/74-08 та від 07.04.2008р.№АС16/184-08.

Таким чином при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство у кредитора відсутні докази безспірних грошових вимог до боржника.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі № 7747/01-07-07 від 17.10.2012 року про порушення справи про банкрутство - повернути без розгляду.

Додаток: заява 7747/01-07-07 від 17.10.2012 року на 3-х аркушах, з додатком на 29-ти аркушах в т.ч поштова квитанція № 1641 від 17.10.2012р., опис вкладення до цінного листа.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО