Ухвала суду № 26476580, 19.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.12 Справа№ 5015/4375/12

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівської міської громадської організації „Спілка консультантів „Експерт-група", м. Львівдо відповідача-1:Львівська обласна громадська організація „Комітет Виборців України", м. Львівдо відповідача-2:Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „МІСТ ТБ", м. Львівпро:про зобов'язання виконувати умови договору

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Львівській обласній громадській організації „Комітет Виборців України" та Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія „МІСТ ТБ" вчиняти будь-які дії щодо підготовки, виготовлення, проведення та трансляції телевізійної передачі у форматі ток-шоу „Чесно. Фільтруй Раду!", яка запланована на 21 жовтня 2012 року і присвячена виборчому округу народних депутатів України № 122.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим невиконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу.

Вивчивши матеріали справи та доводи позивача в обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, враховуючи публічний характер меморандуму про співпрацю, укладеного 13.07.2012 р. між відповідачами у даній справі, беручи до уваги лист відповідача-2 за № 15/1-10/12в від 15.10.2012 р., виходячи з принципів адекватності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам та збалансованості інтересів сторін, суд вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню в частині заборони відповідачу-2 вчиняти будь-які дії щодо проведення і трансляції телевізійної передачі у форматі ток-шоу „Чесно. Фільтруй Раду!", яка запланована на 21.10.2012 р., оскільки невжиття таких заходів фактично унеможливить виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні 08.11.12 о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 508.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

5.1 Позивача:

надати суду оригінали документів, доданих до позову;

надати суду довідку про включення позивача і відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України

або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зi

спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема pi-

шення цих органів з такого спору;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою;

5.2 Відповідача-1 та Відповідача-2:

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду довідку про включення відповідачів до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України

або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зi

спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема pi-

шення цих органів з такого спору;

надати копії правовстановлюючих документів;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

6. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволити частково. Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ»(79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8; ідентифікаційний код 25550345) вчиняти будь-які дії щодо проведення і трансляції телевізійної передачі у форматі ток-шоу „Чесно. Фільтруй Раду!", яка запланована на 21 жовтня 2012 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає для пред'явлення до виконання протягом року.

8. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Артимович В.М.