Рішення № 26476478, 16.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.12 Справа № 3/5014/2201/2012

За позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 79 187 грн. 35 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Скріпкіна О.І., довіреність № 32 від 29.12.2011;

від відповідача -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: 31.08.2012 ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії (далі -Позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа»(далі -Відповідач) суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 76 161,92 грн. та 3% річних в розмірі 3025,43 грн., всього -79 187,35 грн.

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про постачання електроенергії № 292 від 08.11.2005 по розрахунках за спожиту електроенергію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

08.11.2005 між Державним підприємством «Укренерговугілля»та відповідачем у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 292 (далі -договір) (а.с.20-26).

Згідно наказу Міністра палива та енергетики № 404 від 17.08.2007 ДП «Укренерговугілля»перетворено в ВАТ «Укренерговугілля», до складу ВАТ «Укренерговугілля»на момент перетворення входять Волинська, Донецька, Луганська та Львівська філії.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 № 557 зі змінами, внесеними наказом від 27.05.2009 № 278, діяльність ВАТ «Укренерговугілля»припинена шляхом реорганізації -перетворення в ДП «Регіональні електричні мережі»(а.с.12-14).

Відповідно до п. 1 наказу Міністерства палива та енергетики України від 27.08.2009 № 422, припинено одночасно з припиненням ВАТ «Укренерговугілля»діяльність його Волинської, Донецької, Львівської і Луганської філій, та з моменту реєстрації ДП «Регіональні електричні мережі»створено у його складі Волинську, Донецьку, Львівську та Луганську філії згідно з додатком (а.с.15).

Згідно п.1.3 статуту ДП «Регіональні електричні мережі», ДП «Регіональні електричні мережі»є правонаступником майнових прав та обов'язків ВАТ «Укренерговугілля»(а.с.10-11), тому позивачем у даній справі є ДП «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до пункту 1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві), а Споживач приймає та оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до пункту 7.7 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".

Згідно п.4.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків у 5-денний (банківських) термін з дня їх отримання (а.с.27).

За результатами надання обумовлених договором послуг за період з 01.10.2010 по 30.04.2011 позивачем відповідачеві направлено відповідні рахунки -фактури № 292 від 31.03.2011 та від 30.04.2011 на оплату електричної енергії в сумі 76 161,92 грн. з ПДВ (а.с.28-29).

Вказані рахунки -фактури було отримано повноважним представником відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання (а.с. 28-29).

Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, у зв'язку з чим за період з 01.10.2010 по 30.04.2011 утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 76 161,92 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості по оплаті активної електроенергії, позивачем було направлено відповідачу претензію № 3029 від 15.06.2012 про необхідність термінового погашення заборгованості в сумі 76 161,92 грн.

У відповідь на пред'явлену претензію, відповідач листом №1607 від 27.06.12 повідомив, що на даний час підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, при надходженні грошових коштів в першу чергу буде здійснено погашення заборгованості за активну електроенергію.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних у сумі 3025,43 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи (а.с.9).

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 292 від 08.11.2005, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за активну електроенергію за період з 01.10.2010 по 30.04.2011, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті активної електроенергії в сумі 76 161,92 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з 01.10.2010 по 30.04.2011 року у розмірі 76 161,92 грн. підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягненню з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних у сумі 3025,43 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача, наявним у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 79 181 грн. 35 коп., з них: 76 161 грн. 92 коп. - борг за активну електроенергію, 3025 грн. 43 коп. - 3% річних.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», вул. Баумана, 17, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113, код ЄДРПОУ 13401321, на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, вул. Фрунзе, 136 «з», м. Луганськ, 91005, код ЄДРПОУ 26447684:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684 суму боргу за активну електроенергію у розмірі 76 161 грн. 92 коп. (сімдесят шість тисяч сто шістдесят одна гривня 92 копійки), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № 2600512100770 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ МФО 304988 код ЄДРПОУ 26447684 3% річних у сумі 3025 грн. 43 коп. (три тисячі двадцять п'ять гривень 43 копійки), витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2012.

Суддя А.В.Секірський