Ухвала суду № 26476114, 19.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.10.12 р. № 5006/47/38-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області (87100, Донецька область, Тельманівський район, смт Тельманове, вулиця Леніна, будинок № 154; код ЄДРПОУ – 21955677)

до Структурної одиниці «Тельманівський семзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння Донбасу» (87100, Донецька обла?сть, Тельманівський район, смт? Тельманове, вулиця Лесна, будинок № 2)

про стягнення 19 179,47 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з структурної одиниці «Тельманівський семзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння Донбасу» 19 179,47 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, документ, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушенні вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки надана копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, не може бути прийнятий судом як доказ виконання позивачем вимог пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, неподання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов’язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому частиною першої статті 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про стягнення 19 179,47 гривень – повернути без розгляду.

Додаток на адресу Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області позовна заява з доданими до неї документами всього на 9-ти аркушах, конверт.

Суддя Фурсова С.М.