Рішення № 26476023, 15.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/12163-2012 15.10.12

За позовом: Фізичної особи-підприємця "Мазуркевич Н.П."

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Делівері"

про: стягнення 22.909,50 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання договору від 02.09.2011 № 02-09/11 позивач поставив відповідачеві товар, проте останній, в свою чергу, його отримав, але не розрахувався. Тому позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 порушено провадження та присвоєно справі № 5011-45/12163-2012.

Ухвала Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 06.09.20102, відповідно до положень ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, надіслана судом на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві. Таким чином, відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, проте останній повноважних представників до суду не направив та відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, не подав.

Отже, відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 15.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А НО В И В :

Між Фізичною особою-підприємцем Мазуркевич Наталією Павлівною (далі -позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Делівері»(далі -відповідач) укладений договір від 02.09.2011 № 02-09/11 (далі -Договір), відповідно до якого позивач продає, а відповідач купує товар (п. 1.1 Договору).

Загальна вартість Договору складає 21 300,00 грн. (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору відповідач зобов'язаний розрахуватися за отриманий товар протягом 30 (тридцяти) днів з моменту поставки.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що перехід права власності відбувається в момент передачі товару, що оформляється видатковою накладною.

Відповідач, згідно п. 5.2. Договору, зобов'язаний, зокрема, сплатити вартість товару на умовах Договору.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, поставив відповідачеві товар на загальну суму 21 300,00 грн., а відповідач, в свою чергу, його отримав, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією видатковою накладною від 02.09.2011 № М-00000854, яка підписана з боку відповідача особою, яка уповноважена останнім на отримання товарно-матеріальних цінностей (копія довіреності від 02.09.2011 № 5).

Проте відповідач за отриманий ним товар не розрахувався, таким чином останній свої зобов'язання перед позивачем не виконав.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Отже, станом на момент вирішення судом справи, відповідач має заборгованість перед позивачем за отриманий товар у розмірі 21 300,00 грн.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується і відповідача, який повинен був довести належними засобами доказування факт відсутності порушення зобов'язання.

Доказів сплати заборгованості відповідачем на користь позивача суду не подано.

Отже, виходячи з наведеного вище, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 21 300,00 грн. є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Делівері»(01103, м. Київ, Залізничне Шосе, будинок 47; ідентифікаційний код 37402016, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Фізичної особи-підприємця Мазуркевич Наталії Павлівни (04107, м. Київ, вул. Половецька, буд. 12/42, кв. 14; ідентифікаційний номер 2976221807, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) -21 300 (двадцять одна тисяча триста) грн. 00 коп. -основного боргу; 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання повного тексту рішення: 17.10.2012 року.