Ухвала суду № 26475879, 18.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.12р. Справа № 29/5005/16202/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Нестюріна Н.В. - представник ліквідатора за довіреністю № 2 від 03.09.12р.

за участю Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську за довіреністю від 24.07.12р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Кільченська, 8/2 ( код ЄДРПОУ 37212675 ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ ( далі - боржник ) порушено 22.11.11р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника в порядку, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талана І.Р.

05.03.12р. у справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу боржника, провадження у справі - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.12р. ( з урахуванням ухвали від 05.06.12р. ) задоволено апеляційну скаргу Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, скасовано ухвалу господарського суду від 05.03.12р. про затвердження звіту ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.12р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.12р. залишена без змін.

Ухвалою від 18.09.12р. справа прийнята до провадження судді Камші Н.М., судове засідання призначено на 18.10.12р., визнано обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора банкрута та представника Лівобережної МДПІ.

Згідно зі ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У постанові Вищого господарського суду України від 07.08.12р. по даній справі вказано, що до поданого на затвердження господарського суду звіту ліквідатора не додано доказів, які підтверджують факт відсутності чи наявності заборгованості по сплаті податків та обов'язкових платежів.

Враховуючи викладене, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, представника Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську, господарський суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців, зобов'язавши ліквідатора вжити додаткових заходів для виявлення кредиторів банкрута з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.08.12р. і у строк до 18.04.12р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ до 18.04.13р.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Талана І.Р. у строк до 18.04.13р. вжити додаткових заходів щодо виявлення кредиторів банкрута з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.08.12р. та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша