Ухвала суду № 26475742, 18.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.10.12р. Справа № 7/5005/8904/2012

Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 821, 20 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення з нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22, кв. 2, ідентифікаційний код 20233640).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.12 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Прокурору, позивачу-1, позивачу-2 - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду у судовому засіданні); незалежну оцінку майна, що передається в оренду, та рецензію, які є додатками до договору оренди № 135-УКВ/10 від 05.07.2010р.; обґрунтований розрахунок орендної плати за грудень 2010 року - 2 150, 24 грн., який вказаний у довідці- перерахунку орендної плати (розрахунок орендної плати з початку дії договору оренди по грудень 2010 року включно з зазначенням індексів інфляції, на які в цей період відбувалось корегування орендної плати); з дотриманням вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України надати докази в підтвердження тих обставин, що відповідач використовував орендоване приміщення для розміщення комп'ютерного клубу з грудня 2010 року по 31.12.2011р.; Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затверджену рішенням Дніпропетровської міської ради від 25.07.2007р. № 12/17.

Позивачу-1 - письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову; розрахунок стану фактичного нарахування та оплати відповідачем орендної плати в частині, що підлягає оплаті до міського бюджету, за період з початку дії договору оренди по 31.12.2011р., а щодо оплати орендної плати - на дату судового засідання; положення про Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (в підтвердження правонаступництва Управління комунальної власності міста).

Позивачу-2 - письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову; розрахунок стану фактичного нарахування та оплати відповідачем орендної плати в частині, що підлягає оплаті балансоутримувачу, за період з початку дії договору оренди по 31.12.2011р., а щодо оплати орендної плати - на дату судового засідання.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця; довідку про банківські реквізити; контррозрахунок суми збитків; докази повної чи часткової оплати спірної суми.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи як юридичної особи; довідку за результатами планової ревізії Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради за період з 01.12.2010р. по 31.12.2011р.; для огляду у судовому засіданні оригінал довідки зустрічної перевірки, проведеної у Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємстві Індустріального району м. Дніпропетровська за період з 01.12.2010р. по 31.12.2011р., від 26.01.2012р. № 06-21/06 та додатки до цієї довідки; представнику третьої особи у судовому засіданні пояснити розрахунки наведені в довідці-перерахунку орендної плати.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль