Ухвала суду № 26475712, 16.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
24/5005/3624/2012
Номер документу
26475712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.12р. Справа № 24/5005/3624/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь - Андросова В.Є., дов. від 15.10.12р., представник засновника ТОВ фірми "Меркурій"

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 15а, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 23645604)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 19.04.12р. порушив провадження у справі № 24/5005/3624/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Леніна, буд. 15а, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 23645604) .

10.05.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ліцензія серія АВ № 547698.

Ухвалою від 05.10.12р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" - Бобуненка Віталія Миколайовича.

16.10.12р. до господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора Венської О.О. про відкладення розгляду скарги на іншу дату, у зв'язку з хворобою.

Представник скаржника просить долучити до матеріалів справи рецензію на:

- звіт про оцінку ринкової вартості вбудованих нежитлових приміщень, загальною площею 143,3 м2, розташованих на третьому поверсі шестиповерхової адміністрації будівлі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 15а;

- звіт № Д-184/09/12 з ретроспективної незалежної оцінки нежитлових приміщень, загальною площею 143, 3 м2, що належить ТОВ фірма "Меркурій" та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 15а.

Суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи вищенаведені документи.

Представник скаржника просить суд заборонити ліквідатору Венській О.О. не реалізовувати будь-яке нерухоме майно банкрута, до розгляду даної скарги. Також, просить суд зобов'язати ліквідатора надати господарському суду довідку про рух коштів банкрута,

який знаходиться на розрахунковому рахунку № 26009110396006, МФО 305299 у ПАТ КБ "Приватбанк" за період з 19.04.11 по 01.10.12р., та копію декларації на прибуток поданих до Державної податкової інспекції у Бабушкінскому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за період третього кварталу 2011р.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Венської О.О., суд вважає за доцільне призначити судове засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 30.10.12р. об 10:40.

Заборонити ліквідатору Венській О.О. до розгляду скарги засновника проводити будь- яку реалізацію майна банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Венську О.О. надати у судове засідання декларацію на прибуток за період третього кварталу 2011р., подану боржником.

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" направити до господарського суду довідку (виписку) про рух коштів на розрахунковому рахунку № 26009110396006, МФО 305299, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ 49000, вул. Набережна Леніна, буд. 15а, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 23645604) у строк до 25.10.12р.

Визнати явку ліквідатора Венської О.О., комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна служба передплати "Меркурій", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26475712 ?

Документ № 26475712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26475712 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26475712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26475712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26475712, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26475712, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26475712 відноситься до справи № 24/5005/3624/2012

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/3624/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26475700
Наступний документ : 26475713