Ухвала суду № 26475505, 19.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1118/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддівЗаріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2012 року,та рішенняГосподарського суду Рівненського суду від 1 серпня 2012 року,у справі №5019/1118/12,за позовомВідкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне),до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" (м.Харків),про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання надання безперешкодного доступу до майна, -

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі за текстом - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" (далі за текстом - ТзОВ "Флавія") про зобов'язання надати безперешкодний доступ представникам ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до майна, яке належить позивачу для проведення демонтажу та вивозу даного майна з приміщення ТзОВ "Флавія", що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський р-н., с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 4а.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.08.2012 року у справі №5019/1118/12 (суддя -Войтюк В.Р.) позовні вимоги задоволено, зобов'язано ТзОВ "Флавія" надати безперешкодний доступ представникам ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до переліченого в рішенні майна. Зазначене рішення мотивовано посиланням на ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.133 ГК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року у справі № 5019/1118/12 (головуючий суддя -Демидюк О.О., судді - Бригинець Л.М., Савченко Г.І.) рішення Господарського суду Рівненської області від 01.08.2012 року -залишено без змін; апеляційну скаргу ТзОВ "Флавія" -залишено без задоволення. Апеляційний господарський суд погодився з висновоком місцевого господарського суду про задоволення позову, залишаючи без змін спірне судове рішення зокрема вказав, що, ст. 391 ЦК України передбачено право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року та рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.08.2012 року у справі №5019/1118/12, ТзОВ "Флавія" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. При цьому, заявник касаційної скарги посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст.ст. 15, 16 ГПК України, ст.ст. 328, 391 ЦК України та вказує, що господарські суди попередніх інстанцій не дослідили обставини справи, які б підтверджували право власності позивача на спірне майно.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2012 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 1 серпня 2012 року у справі №5019/1118/12 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 1 листопада 2012 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко