Ухвала суду № 26475447, 18.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.10.2012Справа №2-29/1793-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон», м. Дніпропетровськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленк Лтд», м. Сімферополь,

про стягнення 52 254,26 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон», звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленк Лтд» про стягнення заборгованості за усним договором поставки №363 - ТД від 01.06.2008. в сумі 52 254,26 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.06.2009. у даній справі прийнята заява позивача про зміну предмету позову, позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.09.2009. апеляційна скарга ТОВ «Ленк Лтд» задоволена частково, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.06.2009. у справі №2-29/1793-2009 змінено, доручено суду першої інстанції видати наказ.

У виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.06.2009. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.09.2009. у справі №2-29/1793-2009 видано наказ від 30.09.2009.

В подальшому ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 в порядку статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив заяву ТОВ «Торговий дім Юсон» про виправлення помилок в рішенні та наказі суду, вніс зміни до рішень суду у даній справі, ухвалив видати новий наказ та визнав наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2009. таким, що не підлягає виконанню. У зв'язку з чим суд видав наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. про примусове виконання постанови та ухвали у справі №2-29/1793-2009.

Слід зазначити, що оригінал наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2009. у справі №2-29/1793-2009 долучено до матеріалів справи.

12.10.2012. на адресу суду від ТОВ «Торговий Дім Юсон» надійшла заява про видачу дублікату наказу, якою заявник просить суду у зв'язку із втратою наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009, видати його дублікат.

До вказаної заяви заявник додав довідку підприємства - ТОВ «Торговий Дім Юсон» від 28.09.2012., підписану директором та головним бухгалтером підприємства та скріплену печаткою ТОВ «Торговий Дім Юсон», згідно з якою наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 втрачений та до стягнення не пред'являвся. Також заявником додано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Слід зазначити, що втрачений стягувачем наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 має строк для пред'явлення до виконання протягом трьох років, встановленого законодавством, чинним на момент видачі наказу. Тобто строк для пред'явлення даного наказу до виконання не сплив.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. (ч. 4, 5 ст. 120 ГПК України).

Як зазначалось вище, довідка ТОВ «Торговий Дім Юсон» від 28.09.2012., підписана директором та головним бухгалтером підприємства та скріплена печаткою про втрату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 та не пред'явлення його до виконання а також платіжне доручення №893 від 11.10.2012. про сплату судового збору за видачу дублікату наказу, заявником додано до заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон» та видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленк Лтд», (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, буд. 121, кв. 41, код ЄДРПО України 23196129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон», (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 9, оф. 23, код ЄДРПО України 34562797) заборгованість в сумі 43 254,26 грн.; судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 432,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон» задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011. у справі №2-29/1793-2009 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленк Лтд», (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, буд. 121, кв. 41, код ЄДРПО України 23196129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Юсон», (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 9, оф. 23, код ЄДРПО України 34562797) заборгованість в сумі 43 254,26 грн.; судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 432,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі