Постанова № 26475369, 16.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5017/735/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. по справі № 5017/735/2012 про банкрутство ТОВ "Рангіроа", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012 р. порушене провадження по справі № 5017/735/2012 про банкрутство ТОВ "Рангіроа", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. по справі № 5017/735/2012 /суддя Лепеха Г.А./ визнано ТОВ "Рангіроа" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Обухову О.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. по справі № 5017/735/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. по справі № 5017/735/2012 /судді : Лашин В.В., Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л./ апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. припинено на підставі ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України.

В касаційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. посилаючись на те, що вона прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права, справу направити для розгляду до Одеського апеляційного господарського суду, поновивши апеляційне провадження.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Рангіроа" порушено на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Відповідно до ч. 3 даної статті кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012р., якою порушено провадження по справі № 5017/735/2012, зобов'язано ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС провести позапланову перевірку ТОВ "Рангіроа", відповідно до вимог ст.78.1.7 Податкового кодексу України, про що подати до суду відповідний акт, у строки, визначені ст.82.2 Податкового кодексу України (звор.а.с.1).

Як було встановлено судом і вбачається із матеріалів справи, в порушення вимог Закону, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС належним чином не виконало вимоги суду щодо проведення позапланової перевірки боржника, проте надіслало до суду 09.04.2012 р. копію акту перевірки ТОВ "Рангіроа" №8038/23-9 від 12.12.2011 р. (а.с.41).

В подальшому, вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не заявляло кредиторські вимоги до ТОВ "Рангіроа" у справі № 5017/735/2012.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу особливостей процедури банкрутства (ст. 41 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Враховуючи те, що у справах про банкрутство, окрім судових рішень у формі ухвал, в одному випадку, у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, виноситься постанова, оскарження такої постанови відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, оскаржувати судові рішення у справі про банкрутство можуть тільки учасники справи про банкрутство.

Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Проте, податкові органи не віднесені чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Оскільки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не зверталась у встановленому Законом порядку з кредиторськими вимогами до ТОВ "Рангіроа" та не має належним чином підтверджених кредиторських вимог до боржника, то ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не набула статусу учасника чи сторони у справі № 5017/735/2012.

За таких обставин, так як ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС статусу учасника чи сторони у даній справі про банкрутство ТОВ "Рангіроа" не має, то господарський суд апеляційної інстанцій дійшов до правильного висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. по справі № 5017/735/2012 підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. по справі № 5017/735/2012 не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 -11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. по справі № 5017/735/2012 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.