Ухвала суду № 26475106, 26.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року м. Київ В/9991/3285/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України в порядку передбаченому ст. 237 КАС України із вказаною заявою, яка не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а також із заяви не вбачається, в порядку якого пункту статті 237 КАС України звертається заявник.

У заяві не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах або обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку із ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу; вимоги особи, яка подає заяву.

Крім того до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах або копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу; документу про сплату судового збору, якщо заява подана в порядку пункту першого статті 237 КАС України, або про звільнення від його сплати.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору встановлена у розмірі 22,53 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255.

За таких обставин та у відповідності до положень статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення необхідно залишити без руху.

Керуючись статтями 236 -239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.06.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків заяви до 26 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб