Ухвала суду № 2647374, 08.08.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-912/2008р.

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

08.08.2008 року

  Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КПТМ м.Красноперекопськ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказуючи|вказуючи|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами, що надаються КПТМ, проте|однак| не виконує зобов'язань за договором про надання послуг з опалення та гаряче водопостачання, внаслідок чого заборгованість станом на 01.05.2008 року склала 644,57 грн |.

Ухвалою суду від 31.07.2008р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі у липні 2008р. заборгованість погасили у повному обсязі, та просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 81 грн., оскільки погашення боргу мало місце після звернення з позовом до суду.

У судове засідання відповідачі не з'явились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

  Відповідно до ст.205 п.3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки погашення заборгованості відповідачами проведено після пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст.ст.  205 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Провадження за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 81 грн. солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ на розрахунковий рахунок 260070579503 у філіалі „Кримська дирекція” АБ „Кліринговий Дім” м. Сімферополь МФО 384920 код ОКПО 20723344.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: