Ухвала суду № 26473541, 19.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.12 Справа № 5015/2946/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деос Реліз", м. Львів, № 302 від 12.10.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2012 року

у справі № 5015/2946/12, суддя Сухович Ю.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деос Реліз", м. Львів

про стягнення 58 040,87 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.09.2012р. у справі № 5015/2946/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс" задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Деос Реліз" на користь ТОВ "Комфорт-Сервіс" стягнуто 58 040,87 грн. та відшкодовано судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду Львівської області від 12.09.2012р. ТОВ "Деос Реліз" оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись 04.10.2012р. до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 279 від 25.09.2012р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. вказана апеляційна скарга ТОВ "Деос Реліз" була повернута скаржника на підставі п.2, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги ТОВ "Деос Реліз" повторно звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 302 від 12.10.2012р.

З аналізу поданої апеляційної скарги вбачається, що така подана 12.10.2012р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду від 12.09.2012р. без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Зважаючи на вище викладене, з врахуванням рекомендацій, викладених в ч. 7 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України"(з останніми змінами і доповненнями станом на 18.10.2012р.), відповідно до яких, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК, судова колегія вважає за доцільне повернути вказану апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Деос Реліз", м. Львів, № 302 від 12.10.2012, всього на 5 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.