Ухвала суду № 26473474, 16.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.10.12 Справа № 5015/3701/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т. Б.

судді Бойко С. М.

Малех І. Б.

при секретарі судового засідання Н. Чорній

за участю представників сторін:

від позивача за зустрічним позовом (апелянта) -не з'явився

від відповідача за зустрічним позовом -не з'явився

розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів, № 95 від 21.09.2012 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.09.2012 р. (суддя Долінська О. З.)

у справі № 5015/3701/12

за первісним позовом ТОВ «Експрес Бетон», м. Київ

до відповідача ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів

про стягнення 38 646, 69 грн.

за зустрічним позовом ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів

до відповідача ТОВ «Експрес Бетон», м. Київ

про визнання п. 7.3. договору № 13/У-13-11 від 04.05.2011 р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Львівської області від 05.09.2012 р. у справі № 5015/3701/12 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів до ТОВ «Експрес Бетон», м. Київ про визнання п. 7.3. договору № 13/У-13-11 від 04.05.2011 р. недійсним, оскільки в порушення вимог ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду справи по суті. Крім цього, суд зазначив, що до зустрічної позовної заяви не долучено доказів направлення її копії відповідачеві.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду, позивач за зустрічним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просив дану ухвалу скасувати, посилаючись на те, що суд першої інстанції, незважаючи на клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи для підготовки зустрічної позовної заяви, розпочав розгляд справи по суті, що, на думку апелянта, унеможливлює належний захист товариством своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 р. матеріали апеляційної скарги визнані достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і призначення справи до розгляду у судовому засіданні 16.10.2012 р.

15.10.2012 р. апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України, в якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги, припинити апеляційне провадження та повернути суму сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи та заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, перевіривши повноваження особи, яка підписала дану заяву, роз'яснивши наслідки відповідної процесуальної дії, а також врахувавши, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів від апеляційної скарги.

В той же час, колегія суддів зазначає, що клопотання скаржника про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»не передбачає повернення сплаченої суми судового збору в разі відмови скаржника від апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 20, 22, 80, 86, 89, 100 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ТОВ «Техносатсервіс», м. Львів № 113 від 15.10.2012 р. від апеляційної скарги.

2. Провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Львівської області від 05.09.2012 р. у справі № 5015/3701/12 припинити.

3. В задоволенні клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Малех І. Б.

Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2012 р.