Постанова № 26473181, 16.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

16.10.12 Справа № 5027/1248-б/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- І.Б. Малех

Розглянувши апеляційну скаргу УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012 року.

у справі №5027/1248-б/2011

за заявою: сільськогосподарського ЗАТ «Агро стар»

до : ТзОВ «Парнас»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта -не з'явився.

від заявника -не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012р., суддя Ковальчук Т.І., вимоги УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області до ТзОВ «Парнас»в сумі 18582,87 грн. було відхилено.

З даною ухвалою не погодилося УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального права.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Білоусов О.А. подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення. Також ліквідатором боржника подане клопотання про слухання справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2012р. суддю Кравчук Н.М. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Малех І.Б.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012р. у справі №5027/1248-б/2011 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011р. за заявою сільськогосподарського ЗАТ "АГРО СТАР" було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "ПАРНАС", введено мораторій на задоволення кредиторів.

07.12.2011р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті "Голос України".

Ухвалою господарського суду від 14.02.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 11513732,41 грн.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 03.04.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білоусова О. А.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №17 за 19.04.2012 р.

30.07.2012р. до господарського суду Чернівецької області з заявою звернулося УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області в якій просило визнати управління кредитором ТзОВ «Парнас»на суму 18582,87 грн.

Свої вимоги УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області обґрунтовує тим, що під час самоліквідації ТзОВ "ПАРНАС" і порушення справи про банкрутство ані попередній ліквідатор товариства, ані призначений судом розпорядник майна боржника не включили вимоги Управління Пенсійного фонду до реєстру вимог кредиторів. Також вказує, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.08.2011 року у справі №2а-0770/2063/11 задоволено позов прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області і стягнуто на його користь з Виноградівської філії ТзОВ "ПАРНАС" 17370,87 грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску, яка утворилася в період з 01.01.2011 р. по 09.06.2011 року (том 6, а.с.14). Також рішенням №149 від 01.06.2011 р. начальника УПФУ в Виноградівському районі Керечана О.П. до Виноградівської філії ТОВ "ПАРНАС" застосовано штраф у розмірі 1200,00 грн. та нараховано пеню у розмірі 12,00 грн. за несплату (несвоєчасну сплату) єдиного внеску (том 6, а.с. 48).

Як вбачається з заяви апелянта, обидві суми заборгованості утворилися до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПАРНАС" (02.11.2011р.), тобто УПФУ у Виноградівському районі є конкурсним кредитором ТОВ "ПАРНАС" за вказаними в заяві вимогами, згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначалося вище, оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ПАРНАС" опубліковано в газеті "Голос України" за 07.12.2011 р., відтак, заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника мали бути подані до господарського суду Чернівецької області включно по 06 січня 2012 року. Проте, заява УПФУ в Виноградівському районі до вказаної дати до господарського суду Чернівецької області не надходила. Апелянт звернувся до господарського суду лише 30.07.2012р., тобто через сім місяців після закінчення граничного сторку.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги УПФУ в Виноградівському районі Закарпатської області в сумі 18582,87 грн. є погашеними в силу закону, тому вимоги заявника належить відхилити в повному обсязі.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012р. по справі №5027/1248-б/2011 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012 року у справі №5027/1248-б/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу УПФ України в Виноградівському районі Закарпатської області - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

І.Б. Малех