Ухвала суду № 26473166, 11.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5023/8300/11

вх. № 8300/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

При секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Бурдак В.О., довіреність №5/11.5.2 від 04.01.2012 року (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк")

представник кредитора - Голубничий В.П., довіреність №2507 від 23.05.2011року (Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик")

представник кредитора - Гіль А.В., довіреність № №13861/10/10-017 від 05.10.2010 року (Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові)

представник кредитора - Білої Т.Є., довіреність №15/01-343 від 11.01.2011р. (Харківська обласна митниця Державної митної служби України)

представник ліквідатора (ініціюючий кредитор) - Сізон О.О., довіреність № б/н від 10.10.2011року

Розглянувши скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (вх. №16455 від 11.10.2012 р.)

по справі за заявою Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків

до Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

15.05.2012 р. від ліквідатора до канцелярії господарського суду надійшов звіт про проведені ліквідатором ліквідаційні дії щодо ПФ "Апія", який був залучений судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.08.2012 р. та відкладено слухання звіту ліквідатора до 17.08.2012 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 19 вересня 2012 року та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18 вересня 2012 року.

На підставі розпорядження №1092 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/8300/11 було передано судді Чистяковій І.О.

13 вересня 2012 р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№13980), в якому він просить суд зобов"язати ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" виконати приписи господарського суду Харківської області, визначених в попередніх ухвалах та постанові від 19 жовтня 2011 року, застосувати роз"яснення суду відповідно до ухвали від 16 травня 2012 року, зняти арешти накладені на грошові кошти та поточні рахунки банкрута, закрити відповідні поточні рахунки, що відкриті у вказаній банківській установі та винести окрему ухвалу на дії відповідальних за розгляд питання про закриття поточних рахунків банкрута осіб ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року прийнято клопотання ліквідатора (вх. №13980 від 13 вересня 2012 р.) до розгляду, зобов"язано ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" надати письмові пояснення відносно поданого клопотання ліквідатора за вх.13980, задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць, продовжено строк ліквідаційної процедури до 19 жовтня 2012 року, відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. №13980 від 13 вересня 2012 р.) на "10" жовтня 2012 р. о 09:30.

25 вересня 2012 року до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №14642) про зобов`язання ХФ АТ "Укрексімбанк" закрити поточні рахунки ПФ "Апія", у зв`язку з безпідставною відмовою банку закрити рахунки банкрута.

У судовому засіданні 10 жовтня 2012 року судом було оголошено перерву до 10 жовтня 2012 року о 14:00 для надання представником ліквідатора повного звіту ліквідатора з усіма доказами на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 10 жовтня 2012 року о 14:00 год. судом було оголошено перерву до 11 жовтня 2012 року о 10:30 для надання ліквідатором додаткових доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, зокрема ліквідаційний баланс.

11 жовтня 2012 року до суду надійшла скарга від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (вх. №16455), в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора ПФ "Апія" щодо відхилення кредиторських вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС на суму 2040 грн. та зобов`язати ліквідатора включити до реєстру кредиторських вимог вимоги скаржника у розмірі 2040 грн.

В обґрунтування заявленої скарги скаржник посилався на те, що за результатами документальних позапланових невиїзних перевірок ПФ "Апія" з питань дотримання податкового законодавства з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року та 1 півріччя 2012 року було складено відповідні акти, на підставі яких винесено податкові повідомлення - рішення №0000180048 від 02.07.2012р. на суму 1020 грн. та №0000530048 від 08.10.2012р. на суму 1020 грн. Кредитор подав ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Однак, ліквідатором було відхилено вимоги кредитора, що, на думку скаржника, є безпідставним, оскільки введення мораторію на задоволення вимог кредиторів не забороняє контролюючим органам нараховувати як поточні податкові зобов`язання так і штрафні санкції за неподання податкової звітності.

Представник ліквідатора у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеної скарги, з підстав, викладених у наданих до суду 11 жовтня 2012 р. запереченнях (вх. №16483), зокрема зазначає, що нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів зобов`язань, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про що також зазначається у постанові Верховного Суду України від 05.12.2011р., отже нарахування штрафних санкцій після 19 жовтня 2011 року є неправомірним.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не надали обгрунтованих пояснень стосовно заявленої скарги та залишили вирішення скарги на розсуд суду.

Суд, розглянувши скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, вислухавши пояснення скаржника, представників ліквідатора та кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Судом встановлено, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку, за результатом якої складено акт №191/48-019/25613488 від 18.06.2012р. "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватної фірми "Апія" (код ЄДРПОУ 25613488) з питання неподання в установлений законом строк податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року", яким встановлено порушення п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, що призвело до неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2012 року.

Як зазначено у скарзі, на підставі даного акту було винесено податкове повідомлення - рішення №0000180048 від 02.07.2012р. у сумі 1020 грн.

Також, на підставі акту №426/48-019/25613488 від 24.09.2012р. "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватної фірми "Апія" (код ЄДРПОУ 25613488) з питання неподання в установлений законом строк податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року", яким зафіксовано порушення п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, що призвело до неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2012 року, 08 жовтня 2012 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення - рішення №0000530048 від 08.10.2012р. на суму 1020 грн.

Ліквідатором було відмовлено кредитору у включенні заявлених грошових вимог у розмірі 2040 грн., про що повідомлено СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Суд зазначає, що нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості за зобов'язаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 грудня 2011 року по справі №21-348а11.

Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури штрафні санкції до підприємств-боржників не застосовуються.

Таким чином, дії ліквідатора щодо відхилення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові у розмірі 2040 грн. є правомірними, у зв`язку з чим заявлена скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо відхилення кредиторських вимог та зобов`язання ліквідатора включити до реєстру кредиторських вимог грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові у розмірі 2040 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дії ліквідатора (вх. №16455).

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/8300/11