Ухвала суду № 26473111, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1268/11

вх. № 1268/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику сторін)

розглянувши справу за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком” , м. Суми;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків;

про стягнення 23836,89грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ “Укртелеком”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтон. Телеком” про стягнення суми основного боргу – 35399,24 грн., 1225,05 грн. пені, інфляційних збитків у сумі 1536,56грн. та 3% річних у сумі 337,73 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує порушенням відповідачем своїх зобов’язань по договору оренди від 08 червня 2010 року № 737-598107 щодо своєчасного внесення орендної плати.

12.04.2011р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу – 21047,95 грн., інфляційних збитків у сумі 2382,17 та 3% річних у сумі 406,77 грн. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

12.04.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/1268/11, яким в задоволенні позову відмовлено частково. 29.04.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судових ухвалах від 25.02.2011р., від 14.03.2011р. та у рішенні від 12.04.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не вказано ціну позову, яка становила, до прийняття заяви про зменшення позову, 38498,89грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 25.02.2011р., від 14.03.2011р. та у рішенні від 12.04.2011р. у справі №5023/1268//11, вказавши ціну позову 38498,58грн.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/1268//11