Ухвала суду № 26472916, 17.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/2957/12 вх. № 2957/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

за участю:

Представник позивача: не з"явився

Представник відповідача: не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт"

до ТОВ "Пропан Трейд", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Пропан Трейд" 10000,00 грн. заборгованості за договором оренди (суборенди) №1511/о-11 від 15.11.11р., а також 11000,00 грн. збитків за договором відповідального зберігання №2211-11 від 21.11.11р., мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за вказаними договорами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2012 р. призначено по справі судову експертизу рідини та судову товарознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.09.2012 р. до суду надійшов висновок комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №8266/8267 від 29.08.2012 р. (вх. № 14787).

06.09.2012 р. провадження по справі було поновлено та її розгляд було призначено на 17.09.2012 р. на 11:20 год.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про дату та час його проведення були повідомлені належним чином.

17.08.2012 р. до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про відкладення та продовження строку розгляду справи (вх. № 14166 від 17.09.2012 р.).

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи надходження до суду висновку комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №8266/8267 від 29.08.2012 р. (вх. № 14787), неявку в судове засідання представників сторін, клопотання ТОВ "Пропан Трейд" про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання, а також обов"язок суду щодо створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ч. 3 ст.4-3 ГПК України), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Ккеруючись ст.ст. 4-3, 22, 60, 69, 77, 78, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання предстаставника відповідача.

Продовжити строк розгляду справи до 11.10.2012 р.

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. о 12:00

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.