ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" жовтня 2012 р. 1650/12
Суддя Кочергіна В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" м. Горлівка Донецької області
до фізичної особи - підприємця Марчука Руслана Сергійовича Рівненський район, с. Жобрин
про стягнення 5 198 грн. 34 коп., з яких 75 грн. 03 коп.- пеня, 100 грн. 32 коп.- 20% річних, 328 грн. 61 коп.- штраф
ВСТАНОВИВ:
15.10.2012р. до господарського суду Рівненської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" Донецької області м. Горлівка до Фізичної особи підприємець Марчука Руслана Сергійовича Рівненська область Рівненського району с. Жорбин про стягнення в сумі 5 198 грн. 34 коп., з яких 75 грн. 03 коп.- пеня, 100 грн. 32 коп.- 20% річних, 328 грн. 61 коп.- штраф.
17.10.2012р., до порушення провадження у справі, на адресу суд від позивача надійшла заява №121 від 17.10.2012р. про врегулювання спору в добровільному порядку. Як вбачається із поданої заява, остання від імені ТзОВ "Баядера Логістік" підписана представником Сермягою Д.А. Згідно долученої до матеріалів справи довіреності від 11.06.2012р., строк дії довреності закінчився 30.07.2012р. Зважаючи на те, що адресована суду заява №212 від 17.10.2012р. підписана від імені ТзОВ "Баядера Логістік" особою, повноваження якої не підтверджено, остання судом до розгляду не приймається.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачам копій позовних заяв та доданих до неї документів додано опис вкладення в цінний лист.
Як вбачається з опису вкладення в цінний лист від 12.10.2012р., на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" Донецької області м. Горлівка позивачем надіслано лише додатки до позовної заяви без самої позовної заяви.
Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачевікопії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до абз.1 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №3, не додержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі небажання повторного звернення до господарського суду з зазначеною позовною заявою, повернення сплаченого ТзОВ "Баядера Логістік" згідно платіжного доручення №BRV1095 від 04.10.2012р. судового збору в сумі 1609грн. 50коп. буде здійснено господарським судом за заявою платника до якої необхідно долучити оригінал зазначеного платіжного доручення.
Керуючись п.6 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 17 арк.:
- позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №BRV1095 від 04.10.2012р. про сплату судового збору в сумі 1609грн. 50 коп.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірника:
1 - в наряд;
2 - позивачу (м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2);
3- відповідачу (Рівненський район, с. Жобрин, вул. Шкільна, 63 )
Судове рішення № 26472777, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1602/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: