ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа № 5017/937/2012
За позовом: Малого житлово-експлуатаційного підприємства „Світло" (м. Одеса)
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіалу "Інфоксводоканал" (м. Одеса)
2. Приватного акціонерного товариства „Промінь-1" (м. Одеса)
3. ДП Одеського лінолеумного заводу „Більшовик" (м. Одеса)
4. Одеської міської ради (м. Одеса)
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Брагіна Я.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.12. порушено провадження у справі за позовом Малого житлово-експлуатаційного підприємства „Світло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіалу "Інфоксводоканал" про зобов'язання останнього відновити роботи по прийому каналізаційних стоків від будинку 45, по вулиці Балтська дорога в м. Одесі відповідно до договору №110/1 від 01.11.00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.12. залучено до участі у справі в якості інших відповідачів Приватне акціонерного товариства „Промінь-1", ДП Одеський лінолеумний завод „Більшовик" та Одеську міську раду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2012р. провадження у справі №5017/197/2012 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи №5017/1359/2012.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надіслано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 25 вересня 2012 року Одеським апеляційним господарським судом розглянуто справу №5017/1359/2012 та постановою рішення господарського суду Одеської області від 09.07.12. у зазначеній справі залишено без змін.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №5017/937/2012.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні „19" листопада 2012р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- надати докази, що підтверджують належність водоканалізаційних мереж за адресою: м. Одеса, вул. Балтська, 45 відповідачу або докази, в підтвердження приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача.
- надати докази, що підтверджують технічну справність спірних каналізаційних мереж та знаходження спірних каналізаційних мереж на балансі відповідача,
- надати докази, що підтверджують знаходження будинку №45, по вул. Балтська дорога в м. Одесі на балансі позивача,
- надати схему водовідення та водоканалізаційних мереж будинку №45, по вул. Балтська дорога, 45 в м. Одесі;
відповідача ТОВ Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал":
- надати докази, що підтверджують технічний стан каналізаційний мереж, які знаходяться за адресою м. Одеса, вул. Балтська дорога, 45 та докази, що підтверджують не приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача.
відповідачів ПрАТ „Промінь-1" та ДП Одеський лінолеум ний завод „Більшовик":
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду );
- установчі документи ( копію в справу, оригінал для огляду в засіданні суду );
- докази, що підтверджують наявність чи відсутність спірної каналізаційної мережі, що належить відповідачам;
відповідача Одеську міську раду надати:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати суду );
- докази, що підтверджують належність водоканалізаційних мереж за адресою: м. Одеса, вул. Балтська, 45 відповідачу або докази, в підтвердження приєднання спірних каналізаційних мереж до централізованих мереж відповідача;
- докази, що підтверджують технічну справність спірних каналізаційних мереж та знаходження спірних каналізаційних мереж на балансі відповідача;
- схему водовідення та водоканалізаційних мереж будинку №45, по вул. Балтська дорога, 45 в м. Одесі;
- докази введення в експлуатацію будинку №45 по Балтській дорозі в м. Одесі ( акт введення в експлуатацію ).
4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати:
1.Малому житлово-експлуатаційному підприємству „Світло" (65042, м. Одеса, вул. Балтська дорога,25)
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філіала "Інфоксводоканал"
(65039, м. Одеса, вул. Басейна,5)
3. ПрАТ „Промінь-1" ( 65042, м. Одеса, вул. Восьмого Березня, 77 М )
4. ДП Одеський лінолеумний завод „Більшовик" ( 65042, м. Одеса, Балтська дорога, 42 );
5. Одеській міській раді ( 65000, м. Одеса, пл. Думська, 1 ).
Суддя Брагіна Я.В.
Судове рішення № 26472676, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/937/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: