Рішення № 2647260, 17.09.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.09.2008
Номер справи
2-1271/08
Номер документу
2647260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-1271\08  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвой О.В

при секретарі Бахтіной Я.В ., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1011,19 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона проживає у|з'являючись,являючи квартирі АДРЕСА_1 та споживає теплову енергію, алеж не проводить своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату.

У судовому засіданні представник позивача Бабинцева Ю.І підтримала позовні вимоги, та наполягає на їх задоволенні, пояснив що з ОСОБА_1 не заключався договір про наданя послуг по теплоспостачанню, алеж послуги були надані відповідачці централізовано,у позивача не має відомостей про відключення квартири від централізованого теплопостачання у порядку встановленому законом.

Відповідачка ОСОБА_1 не з,явилась у судове засідання, своїх доводів по суті позову не надала, справу було розглянуто у заочному порядку на підставі доказів яки є у справі. | примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено що відповідачка не укладала договір з КПТМ м Красноперекопська про надання їй послуг по теплопостачанню.

Статя 1212 ЦК України передбачає що особа яка набула майно без достатньої правової підстави,зобов,язана повернути це майно.Положення цієї глави (гл 83 ЦК) застосовуються незалежно від того чи беспідставне набуття майна було результатом повідінки набувача майна,потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Статя 1213 ЦК України передбачає що набувач зобов,язаний повернути потерпілому беспідставно набуте майно в натурі.У разі неможливості повернути потерпілому беспідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи.

Наказом Міністерства будівництва,архітектури та житлово- комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року „Про затвердження порядку відключення окремих житлових будинків від мережи централізованого опалювання та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання встановлено в п 1.2 що для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО и ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчоїї влади створює своїм рішення постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережи ЦО і ГВП.

Враховуюючи що відповідачка ОСОБА_1 не відключена від системи централізованого опалення,їй надавалося тепло протягом опалювальних сезонов 2005-2008 років, тому суд приходить до висновку що ОСОБА_1 набула услугу по оплюванню її квартири без достатніх правових підстав та враховуя, що повернути майно в натурі не можливо, повинна сплатити вартість послуги на час розгляду справи.

Скарг відповідачки на неякісне опалючання до позивача не надходило.

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-| теплопостачання, затверджених КМУ| від 21.07.2005 р. № 630 оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

 Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. - 0,78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя|мешканця| в місяць - 9,40 грн., вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. води - 2,98 грн.

Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 07.11.2005 року №235 - вартість опалювання 1 кв.м. - 1,02 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 13,37 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. - 4,24 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. - 9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,88 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. - 9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,88 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,76 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Враховуя що загальний строк позовної давності складає 3 роки (ст 257 ЦК України) суд вважає що суму позову слід зменьшити на 71,97 грн, так як позов пред,явлений в суд 21.07.2008 року, а розрахунок наданий з 01.04.2005 по 01.04.2008 року.

  Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки слід стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська - 980,02 грн.

Крім того суд вважає що слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у сумі 81 гривня.

Керуючись ст. 156 ЖК| України, ст.ст.257, 1212,1213 ЦК| України, ст.ст. 11,15, 30, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК| України, Наказом Міністерства будівництва,архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4 „Про затвердження порядку відключення окремих житловихї будинків від мережи централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок|лічба| 260070579503 у філії|філію| Кримська дирекція АБ| «Клірінговий дом» м. Сімферополя МФО 384920 ОКПО| 20723344 суму за спожиту теплову енергію станом на 01.04.2008 року в розмірі - 980,02 гривень та судові витрати у сумі 81 гривня.

У решті частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України |потім|

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 2647260 ?

Документ № 2647260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2647260 ?

Дата ухвалення - 17.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2647260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2647260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2647260, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2647260, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2647260 відноситься до справи № 2-1271/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1271/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2647248
Наступний документ : 2647264