ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" вересня 2012 р.Справа № 5023/4111/12 вх. № 4111/12
Суддя господарського суду Аюпова Р.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;
до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків;
про зобов'язання вчинити певні дії
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: 1) вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; (Пункт 2 частини першої статті 65 виключено на підставі Закону N 2705-IV (2705-15 ) від 23.06.2005); 3) викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; 5) вирішує питання про призначення судової експертизи; 6) провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження; 7) вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; 8) вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; 9) вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації; 10) вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; 11) вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, оскільки саме за нею, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2008р. у справі №2-1977/08, було визнано право власності на нежитлові приміщення, які були передані в оренду позивачу за оспорюваним договором оренди нежитлового приміщення №4703 від 16.07.2003р., та в подальшому було відчужено.
Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Харківської міської ради, оскільки вказана особа звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про перегляд рішення у справі №2-1977/08 від 04.04.2008р. за нововиявленими обставинами, та на права або обов"язки Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, як реєструючого органу.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду (м. Харків, пл. Конституції, 7) та Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4).
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" жовтня 2012 р. о(об) 11:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1.
3-1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Харківську міську раду (м. Харків, пл. Конституції, 7);
- Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4).
3-2. Дану ухвалу направити третім особам.
3-3. Зобов"язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.
5. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та Відповідача. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- усі додаткові угоди до договору оренди нежитлового приміщення №4703 від 16.07.2003р.;
- рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради від 05.02.2008р. за №11-22;
- договір купівлі-продажу від 17.09.2008р. за реєстр. №1132;
- письмові пояснення щодо строку дії оспорюваного договору;
- письомві пояснення з документальним підтвердженням щодо результатів перегляду рішення у справі №2-1977/08 від 04.04.2008р. за нововиявленими обставинами за заявою Харківської міської ради;
ВІДПОВІДАЧА :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на момент розгляду справи;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- усі додаткові угоди до договору оренди нежитлового приміщення №4703 від 16.07.2003р.;
- письмові пояснення щодо строку дії оспорюваного договору;
ТРЕТІХ ОСІБ:
(ОСОБА_3)
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- усі додаткові угоди до договору оренди нежитлового приміщення №4703 від 16.07.2003р.;
- рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради від 05.02.2008р. за №11-22;
- договір купівлі-продажу від 17.09.2008р. за реєстр. №1132;
- письмові пояснення щодо строку дії оспорюваного договору;
(ХМР)
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- письомві пояснення з документальним підтвердженням щодо результатів перегляду рішення у справі №2-1977/08 від 04.04.2008р. за нововиявленими обставинами за заявою Харківської міської ради;
(КП "ХМБТІ")
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- матеріали інвентаризаційної справи стосовно нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.
5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Аюпова Р.М.
справа №5023/4111/12
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 26472554, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4111/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: