ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
12 жовтня 2012 року справа № 5020-1003/2012За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської",
ідентифікаційний код 00412895
(селище Любимівка, м. Севастополь, 99026)
про стягнення 21 384,72 грн
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) -не прибув, явку повноважного представника не забезпечив;
відповідач (Публічне акціонерне товариство „С.Перовської") -явку повноважного представника не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
10.09.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Публічного акціонерного товариства „С.Перовської" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості за отриманий за видатковою накладною № 011201 від 09.12.2011 товар в сумі 21 384,72 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2012 порушено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 12.10.2012 /арк. с. 1-2/.
11.10.2012 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" про стягнення 21 384,72 грн внаслідок повного погашення відповідачем свого боргу /арк. с. 22/.
Від відповідача до початку судового засідання надійшли витребувані судом документи, серед яких: платіжне доручення № 733 від 22.08.2012 на суму 5 000,00 грн /арк. с. 25/, платіжне доручення № 842 від 28.09.2012 на суму 16 384,72 грн /арк. с. 26/ -на загальну суму 21 384,72 грн (вх. № 8674/12 від 12.10.2012).
В судове засідання, призначене на 12.10.2012, сторони явку повноважних представників не забезпечили.
Розглянувши надану заяву про відмову від позову, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.
Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства „С. Перовської" про стягнення заборгованості за отриманий за видатковою накладною № 011201 від 09.12.2011 товар в сумі 21 384,72 грн.
2. Провадження у справі № 5020-1003/2012 -припинити.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 26472349, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1003/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: