ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.08.12 Справа№ 5015/3012/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська Яворівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
про: стягнення 629 574,49 грн. заборгованості за Договором № 14-01/2010 від 04.01.2010 р.
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Кошовий О.С.
За участю представників сторін: не з’явилися
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», с. Жорниська Яворівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області про стягнення 629 574,49 грн. заборгованості за Договором № 14-01/2010 від 04.01.2010 р.
Ухвалою суду від 23.07.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.08.2012 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.07.2012 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901407358921.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.07.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив. 06.08.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 17130/12 про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 23.07.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 28.08.12 о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
2. Зобов’язати сторони:
– виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2012 року;
– забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 26472302, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3012/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: