Ухвала суду № 26472066, 16.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/11305-2012 16.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря

Поділля"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"

про стягнення 20429756,17 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Мельников Д.О. (дов. б/н від 10.08.2012р.)

Від відповідача Кулік С.В. (дов. б/н від 17.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 20429756,17 грн., з яких 6382800, 00 грн. основної заборгованості за Договором поставки №Z 340004 від 11.02.2011р., 1796640,00 грн. штрафу, 12186978, 66 грн. пені, 63337, 51 грн. річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/11305-2012, розгляд справи призначено на 16.10.2012 року.

15.10.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

В судовому засіданні 16.10.2012 року представниками сторін надано додаткові матеріали по справі та усні пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди, в яких просять суд затвердити подану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №5011-9/11305-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №5011-9/11305-2-12

м. Київ 16 жовтня 2012 року

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ», код ЄДРПОУ 34009446, в особі директора А.О.Шульги, який діє на підставі статуту, з одного боку, та Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС КЕПГГАЛ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 34047146, в особі генерального директора Д.В.Долинського, який діє на підставі статуту, з іншого боку, склали цю мирову угоду про наступне.

11 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №Z 340004.

Позивач належно та своєчасно виконав всі умови укладеного сторонами договору, що підтверджується доказами про отримання цукру відповідачем у період з 12.03.2012 р. по 23.03.2012 р. загальним обсягом 1520 тонн та загальною вартістю 8 983 200 грн.

Станом на 17 серпня 2012 року відповідач частково виконав свої зобов'язання за укладеним договором, а прострочена заборгованість відповідача за вказаним договором становила 6 382 8оо грн.

Після порушення господарським судом міста Києва провадження у справі №5011-9/11305-2-12 31 серпня 2012 року відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем за поставлений цукор, що підтверджується відповідними платіжним дорученнями.

У зв'язку з проведеними розрахунками сторони дійшли до згоди про врегулювання спору мирним шляхом на таких умовах:

1. не пізніше 17 жовтня 2012 року відповідач сплачує на користь позивача і (одну) грн. штрафу на підставі п. 6.2. договору за невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача 26007010036592, банк АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32009446,

2. не пізніше 17 жовтня 2012 року відповідач сплачує на користь позивача і (одну) грн. пені за кожний день прострочення, починаючи з 01 травня 2012 р. до 09.08.2012 р. включно, на підставі п. 6.2. договору за невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача 26007010036592, банк АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32009446,,

3. не пізніше 17 жовтня 2012 року відповідач сплачує на користь позивача і (одну) грн. пені згідно з п. 4 Указу Президента України «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»від 16 березня 1995 року N 227/95 за кожен банківський день прострочення платежу, починаючи з 01 травня 2012 р. до 09.08.2012 р. включно, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача 26007010036592, банк АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32009446,

4. не пізніше 17 жовтня 2012 року відповідач сплачує на користь позивача і (одну) грн. трьох процентів річних від простроченої суми починаючи з 01 травня 2012 р. до 09.08.2012 р. включно, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача 26007010036592, банк АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32009446,

5. не пізніше 17 жовтня 2012 року відповідач відшкодовує позивачу 65 996 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. судових витрат шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача 26007010036592, банк АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 32009446.

Позивач та відповідач домовились, що позивач відмовляється з моменту затвердження господарським судом міста Києва цієї мирової угоди від нарахування та стягнення з відповідача 1796 639 грн. штрафу, 12 186 976,66 грн. пені та 63 336,51 грн. 3% річних.

Позивач та відповідач домовились, що з моменту виконання цієї мирової угоди позивач не має жодних претензій до відповідача з питань виконання договору поставки № 7, 340004 від її лютого 2011 року.

Ця мирова угода укладена сторонами добровільно, її умови не порушують прав та інтересів сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової згоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

У представників сторін, які підписали цю мирову угоду, є всі необхідні повноваження на укладення цієї мирової угоди.

Сторонам відомі наслідки затвердження господарським судом цієї мирової угоди, а саме - припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст. 78, 80 ГПК України).

Ця мирова угода є обов'язковою для позивача та відповідача і набуває чинності після її підписання сторонами з дня затвердження господарським судом м. Києва в порядку, встановленому ГПК України.

Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач має право на звернення до органів Державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі цієї мирової угоди та ухвали господарського суду міста Києва про її затвердження, яка є виконавчим документом в розумінні ст. 17-19 Закону України «Про виконавче провадження».

При відкритті виконавчого провадження стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ», код ЄДРПОУ 34009446, місцезнаходження: 23700 Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 150; боржником товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», код ЄДРПОУ 34047146, місцезнаходження: 01014 м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2, літ. А.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких надається господарському суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 5011-9/11305-2-12, другий примірник надається позивачу, а третій - відповідачу.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»(23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150; код ЄДРПОУ 34009446), а боржником -Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»(01014, м. Київ, пров. Мічуріна, буд. 3/2, літ. «А»; код ЄДРПОУ 34047146).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 16.10.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.10.2013р.

5. Провадження у справі №5011-9/11305-2012 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко