Рішення № 26471924, 16.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.12 Справа№ 5015/2934/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2», м. Львів

до: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Династія», м. Львів

про: стягнення 387 891,65 грн. заборгованості за Договором № 11 від 14.04.2009 року та Договором № 01 від 04.01.2010 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

Представники:

від позивача: Ковалюк В.М. (доручення № 968 від 31.07.2012 року),

від відповідача: Гринчишин О.Р. -директор.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 16.08.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2», м. Львів до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Династія», м. Львів про стягнення 387 891,65 грн. заборгованості за Договором № 11 від 14.04.2009 року та Договором № 01 від 04.01.2010 року.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.07.2012 року. В судовому засіданні 31.07.2012 року оголошено перерву до 16.08.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги попередніх ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 27.07.2012 року через канцелярію суду подав відзив за вх. № 16503/12 на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між ВАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 2», правонаступником якого є ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 2»(позивач) та ПП ВКПФ «Династія»(відповідач) 14.04.2009 року було укладено договір № 11 на поставку продукції, а 04.01.2010 року -договір № 01.

На виконання даних договорів позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача наступні суми: платіжним дорученням № 3172 від 22.10.2009 року -99 900,00 грн., платіжним дорученням № 3216 від 04.11.2009 року -110 900,00 грн., платіжним дорученням № 3265 від 13.11.2009 року -50 000,00 грн., платіжним дорученням № 3292 від 19.11.2009 року -14 160,00 грн., платіжним дорученням № 3293 від 20.11.2009 року -45 000 грн., платіжним дорученням № 3433 від 17.12.2009 року -55 000,00 грн., платіжним дорученням № 3477 від 28.12.2009 року -15 000,00 грн., платіжним дорученням № 3700 від 03.03.2010 року -35 000,00 грн., платіжним дорученням № 3743 від 17.03.2010 року -23 000,00 грн., а всього -447 960,00 грн. Копії зазначених платіжних доручень долучені до матеріалів справи.

Відповідач на виконання вказаних договорів відпустив позивачу продукцію і надав послуги на загальну суму 60 068,35 грн.

Відповідно до підписаного сторонами Акту звірки взаємних розрахунків від 11.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 387 891,65 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

23.08.2011 року позивачем надіслано відповідачу претензію вих. № 1112 з вимогою терміново перерахувати йому суму боргу. Листом вих. № 18 від 05.09.2011 року відповідач борг визнав.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив і в поданому 27.07.2012 року через канцелярію суду відзиві за вх. № 16503/12, в якому суму боргу визнав.

Однак, станом на момент розгляду справи заборгованість на суму 387 891,65 грн. відповідачем не погашена. Доказів протилежного відповідачем не подано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства -Виробничо-комерційної правової фірми «Династія», 79066, м. Львів, вул. Ґрунтова, 1-А (р/р 26005017579 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 30537992) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2», 79056, м. Львів, вул. Польова, 44 (р/р 26008301416701 філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів», МФО 325633, код ЄДРПОУ 01268101) 387 891,65 грн. заборгованості та 7 757,83 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.08.2012 р.

Суддя Кидисюк Р.А